年月で口コミを見る
※英語レビューは日本語訳を併記しています。
★☆☆☆☆彼らはルールを変更し、将来のペイアウトを回避するために恣意的に適用しています。自社のポリシーに違反していなかったとしても、一貫性ルールを恣意的に適用して口座を意図的に破壊しています。ペイアウトを取る方法がわかってきたと見るや、すぐにあなたの口座をブロックする方法を見つけ出すでしょう。このプロップファームはおすすめしません。
They are changing their rules and applying them randomly so they don't have to make future payouts. Ruining the accounts on purpose with random applying of consistency rules even though their own policy was not breached. The second they see you know how to make payouts, they will find a way how to block your account. Do not recommend this prop firm.
★★★★★こんばんは、親愛なる親へ
Bonsoir cherz parent
★★★★★とても良い
Very good good
★★★★★迅速で、信頼できる。
Fast, reliable.
★☆☆☆☆このレビューは、私の口座が解約された後のFintokeiサポートへの対応に関するものです。 Fintokeiが私の当初のTrustpilotレビューに公に返信する前に、同社はそれを誹謗中傷コンテンツとして通報しました。Trustpilotは一時的に非表示にし、通報されたコンテンツを評価した後、誹謗中傷ではないと私に通知し、復元しました。 その後、Fintokeiは返信を公開し、私の有効な評価口座が返金されたと述べました。 実際にはされていませんでした。 私はサポートに連絡し、証拠を求めました。サポートはその記述が誤りだったと認め、後に私のレビュー下に投稿された返信が実際には別のクライアント向けだったと説明しました。Fintokeiはその後、それを修正しました。 これにより、私の個別のケースがどれほど慎重に扱われているのか疑問に思い、解約の裏側にある審査プロセスが実際にどのように機能するのか尋ねました。 サポートは当初、私のようなケースはリスク管理および会社の経営陣によって複数回審査され、クライアントが説明を求めるとケースは「再開」され、人間のオペレーターによって再度確認されると私に伝えました。 その「再開」が何を意味するのか尋ねると、Fintokeiは「ケースの再評価ではない」と明確にしました。 彼らの最新の説明によると、評価はすでに完了しており、解約メールが送信される前に結論は確定しているとされています。彼らの言葉を借りれば、解約メールは「声明であり、交渉ではない」というものでした。解約後、リスク管理はすでに下された決定の裏付けとなる証拠のうち、選ばれた例を準備します。 この区別は重要です。 クライアントが証拠を受け取る前に決定は確定しており、その後の説明の求めは再評価を引き起こしません。 私のケースに関して、Fintokeiは私に提供された資料は選択されたものに過ぎず、完全な記録ではないと述べています。彼らは、私の完全な取引履歴は同じ相手方との繰り返しの一致を示しており、総合的に見ればこれは合理的な偶然を超えるものだったと述べています。私はこれが彼らの主張であることを認めます。 私が受け取ったものは、私の一部の取引と匿名化された第三者の取引との間の選択された比較でした。結論の根拠となった完全な記録は提供されませんでした。 私は彼らの根底にある評価が誤っていたことを証明できず、証明できないことを主張するつもりもありません。 私の懸念は別のものです。完全な証拠の根拠が提供されない決定の強さを、私は独自に検証できません。しかもその決定は、私が選択された証拠すら示される前にすでに確定しているのです。 Fintokeiは最終的に、これ以上付け加えることはなく、決定は確定であり、追加情報やそれ以上のやり取りは提供されないと私に伝えました。 したがって、記録された経緯は以下の通りです。 私のレビュー下の公式返信は実際には別のクライアント向けであり、訂正を余儀なくされました。 サポートは最初、解約後の説明をケースの「再開」として説明し、その後、それは再評価ではないと明確にしました。 そしてFintokeiは、クライアントがそれを裏付ける選択された証拠を受け取る前に決定が確定していることを認めています。 深刻な金銭的影響をもたらしうるプロセスについて、私個人としては、正確性、一貫性、およびケース固有の精査において並外れた高い水準を期待します。 この経験の後、私はFintokeiのプロセスの透明性や検証可能性に自信を持てません。 潜在的な顧客は、自分たちがこのような構造のプロセスに納得できるかどうか、各自で判断できます。 このレビューは、私に提供されたやり取りと説明を反映したものです。Fintokeiがさらに実質的な説明を提供し、または裏付け証拠とともに事実関係を訂正する場合、私はそれに応じて更新します。
This review concerns my subsequent experience with Fintokei Support after the termination of my accounts. Before Fintokei replied publicly to my original Trustpilot review, the company reported it for alleged defamatory content. Trustpilot temporarily hid it, assessed the flagged content, then informed me that it was not defamatory and restored it. Fintokei then published a response stating that my active evaluation accounts had been refunded. They had not. I contacted Support and asked for evidence. Support confirmed that the statement was incorrect and later explained that the response posted under my review had actually been intended for another client. Fintokei then amended it. That made me question how carefully my individual case was being handled, so I asked how the review process behind the termination actually works. Support initially told me that cases like mine are reviewed multiple times by Risk Management and company management and that, when a client asks for clarification, the case is “reopened” and checked again by a human operator. When I asked what that reopening meant, Fintokei clarified that it is “not a reassessment of the case.” According to their latest explanation, the assessment is already complete and the conclusion considered certain before the termination email is sent. Their own words were that the termination email is “a statement, not a negotiation.” After termination, Risk Management prepares selected examples of the evidence behind a decision that has already been made. This distinction matters. The decision is final before the client receives the evidence, and asking for clarification afterwards does not trigger a reassessment. Regarding my case, Fintokei says the material provided to me was only a selection, not the complete record. They state that my full trading history showed repeated matching with the same counterparties and that, taken together, this went beyond reasonable coincidence. I acknowledge that this is their position. What I received were selected comparisons between some of my trades and anonymised third-party trades. I was not provided with the complete record on which the conclusion was based. I cannot prove that their underlying assessment was wrong, and I will not claim something I cannot prove. My concern is different: I cannot independently verify the strength of a decision whose complete evidentiary basis is not provided, while that decision is already final before I am shown even the selected evidence. Fintokei ultimately told me that there was nothing further to add, that the decision was final and that no additional information or further correspondence would be provided. So the documented sequence is this: An official response under my review was actually intended for another client and had to be corrected. Support first described post-termination clarification as a case being “reopened”, then clarified that it is not a reassessment. And Fintokei confirms that the decision is final before the client receives the selected evidence supporting it. For a process capable of producing serious financial consequences, I personally expect an exceptionally high standard of accuracy, consistency and case-specific scrutiny. After this experience, I do not have confidence in the transparency or verifiability of Fintokei’s process. Potential customers can decide for themselves whether they are comfortable with a process structured this way. This review reflects the correspondence and explanations provided to me. If Fintokei provides further substantive clarification or corrects any factual point with supporting evidence, I will update it accordingly.
★★★★★FXプラットフォームの中で今までで最も良く、優れたサービスです。
Good and excellent service ever among the FX platforms.
★★★☆☆レビュー Fintokeiに3つ星を付ける。最近の否定的なレビューにより、Fintokeiが「内部ビジネスリスクマネジメント」で具体的に何を意味しているのか疑問に思ったからだ。 私は本当にFintokeiを信頼したい。公開されているルールは透明に見え、トレーダーにプラットフォームを試させてくれることに感謝している。 しかし、Fintokeiに「内部リスクマネジメント」が実際には何を意味するのか明確にしてほしい。トレーダーが公開されているすべてのルールを守り、利益を出し、支払いを受けた後も、取引スタイルが内部ビジネスモデルと両立しないと見なされたことで口座が停止されることはありうるのか？ 私はFintokeiがそうしていると非難しているわけではない。明確な説明を求めているだけだ。なぜなら、これはFintokeiとの取引を検討しているすべての人にとって重要な問題だからだ。 Fintokeiがこの点に答え、明確にしてくれることを願っている。
Review I’m giving Fintokei 3 stars because the recent negative reviews have made me question what exactly you mean by “internal business risk management.” I genuinely want to trust Fintokei. The rules you publish appear transparent, and I appreciate that you allow traders to try out the platform. However, I would like Fintokei to clarify what “internal risk management” actually means. Can a trader follow all published rules, make a profit, and receive payouts, but later have their account terminated because their trading style is considered incompatible with your internal business model? I’m not accusing Fintokei of doing this. I’m simply asking for a clear explanation, because this is an important issue for anyone considering trading with you. I hope Fintokei can respond and clarify this point.
★☆☆☆☆彼らの約定は市場で最悪だ。現実的ではなく、スリッページを広げて利益を出しているトレーダーを負けさせている。 以下にいくつか例を挙げる（証拠はある） - US100のスリッページ＋約定スプレッドの平均は84トレードで6ドル（業界平均0.8ドル～3ドル） - JP225のスリッページ＋約定スプレッドの平均は17トレードで21ドル（業界平均5ドル～9ドル） - XAUUSDのスリッページ＋約定スプレッドの平均は71トレードで2.17ドル（業界平均0.2ドル～0.6ドル）
their executions are the worst in the market, it is not realistic, they wide the slippage to make profitable traders losers. below few examples (I have proof of it) - US100 slippage + spread of execution as avg on 84 trades is 6$ (avg industry 0.8$ to 3$) - JP225 slippage + spread of execution as avg on 17 trades is 21$ (avg industry 5$ to 9$) - XAUUSD slippage + spread of execution as avg on 71 trades is 2.17$ (avg industry 0.2$ to 0.6$)
★★★★★返信はどれも非常に速く、システムもとても分かりやすい。しかし、Swift Proプランについては、1日あたりの収益上限を上げるべきだと思う。
Each reply is very fast, and the system is very easy to understand. However, regarding the Swift Pro plan, I think the daily earning limit should be increased.
★★★★★現時点で最も優れた（最高と言えなくとも）プロップファームの1つだ。 これまでで最速の支払い、本当に良いサービス、そして守りやすいルール
One of the best(if not the best) prop firm around atm. Quickest payment ever, really good service and easy rules to follow
★☆☆☆☆関わらないほうがいい。もう1年近く彼らと取引している。稼ぎ始めるまでは何もなかったのに、稼ぎ始めてから何の理由もなく口座を閉鎖した。5〜6社のprop firmで取引しているが、今のところ最悪だ。完全な詐欺だ。
Stay away from them . I am working with them since almost a year . From nothing since I started to earn money they closed my account without any reason . I am working with 5-6 prop firms and this are the worst till this moment. Total scam
★☆☆☆☆最悪の会社だ。1つの口座で6回のペイアウトに到達した後、「現在の枠組み内で取引データを活用できない」と判断された。スタイルもリスク管理も何も変えていない。彼らは、口座をブローさせたり新しい口座を買わせたりせずに誰かが稼ぐのが気に入らないだけなんだ。みんな気をつけろ、こいつらに時間を無駄にするな。
terrible company. after i have reached 6 payouts with only 1 account they have decided that "they are not able to utilize the trading data within our cuurent framework". i did not change anything in my style or in my risk, they just don't like when someone make money without blowing or buying new accounts. be careful guys , don't waste time with them
★☆☆☆☆Fintokeiに時間、資金、取引活動を委ねる前に、非常に慎重に考えることを強くお勧めする。 彼らとの経験は、私がこの会社を完全に信用しなくなった結果となった。 Fintokeiは、ヘッジ/コピートレードに関わる禁止取引手法で私を告発し、私の口座を解約し、約3,000ドルの保留中のペイアウトをキャンセルし、最終的にFintokeiのダッシュボードへのアクセスを完全に削除した。 最も懸念に思ったのは、決定の重大さそのものではなく、このような重大な措置がどのように処理されたか、そしてそれを正当化するために用いられた証拠の質だ。 解約時、彼らがどの活動をルール違反と考えたのかを示す明確で具体的な証拠は示されなかった。何度も証拠と詳細な説明を求めた。より具体的な情報は、複数回の要請後にしか提供されなかった。 それでも、私の見解では、証拠と説明は曖昧なままで、疑問を解消するよりもさらなる疑問を生んだ。 特に懸念すべき例の一つは、主張されたヘッジ活動に関連して私に提示された取引の中で、Fintokeiが2つのBUYポジションを含む事例を特定したことだ。しかし、同じ方向の2つのポジションが、どのようにして告発されているヘッジ違反を構成するのか、納得のいく説明は与えられなかった。 これほど深刻な告発が複数の口座解約と数千ドルのキャンセルにつながるとき、このような不整合は極めて重要だと私は考える。 prop firmはトレーダーに対して異常な力を持つ。口座へのアクセスを管理し、自社のルールを解釈し執行し、違反が発生したかどうかを決定し、最終的にペイアウトが履行されるかキャンセルされるかを決める。 そのレベルの管理権を持つ以上、そのような決定を裏付ける証拠は非常に明確で、具体的かつ検証可能であるべきだ。 私の事例では、その基準が満たされたとは私は考えていない。 私は説明と裏付け情報を提供し、この問題を詳細に再検討するよう何度も求めた。彼らの最終的な見解は、口座は違反扱いのまま、ペイアウトは処理されず、決定は最終的なものであり、この件に関するさらなるやり取りには応じないというものだった。 それはFintokeiを検討している誰にとっても深刻な疑問を投げかける。会社があなたがルールに違反したと判断した場合、実際にどのような意味のある保護があるのだろうか？ 同じ会社が、主張された違反を調査し、証拠を解釈し、制裁を適用し、ペイアウトを管理し、最終的にこの問題についてさらに議論できるかどうかを決める。 この口コミを読んでいる誰かに、自動的に私の側に立ってほしいと言っているわけではない。私は私の事例がどのように処理されたかを説明しており、潜在的な顧客が独自の判断を下せるようにしている。 私にとって、複数の口座解約、キャンセルされたペイアウト、繰り返しの要請後にしか開示されなかった証拠、私が曖昧で不十分に具体的だと考える説明、告発を裏付けるために用いられた事例の中の明らかな不整合、最終的なものと宣言された決定、さらなる関与を拒否すること、そしてダッシュボードアクセスの完全な削除という組み合わせは、透明性と手続き的公平性の深刻な欠如を表している。 したがって、私のFintokeiに対する信頼は完全に失われた。 もしあなたがこの会社を検討しているなら、彼らのルールを極めて注意深く読んでほしい。しかし、さらに重要な問いを自分に投げかけてほしい。 もしFintokeiが後にあなたがそれらのルールの一つに違反したと判断した場合、彼らはどれほど明確にそれを証明するだろうか。そして、あなたの口座とペイアウトが失われる前に、彼らの解釈に異議を唱えるどのような実質的な機会があなたにはあるだろうか？ 私の経験に基づけば、それがすべての中で最大のレッドフラグだ。
I would strongly recommend thinking very carefully before trusting Fintokei with your time, money and trading activity. My experience with them resulted in a complete loss of trust in the company. Fintokei accused me of prohibited trading practices involving hedging/copy trading, terminated my accounts, cancelled a pending payout of approximately $3,000 and ultimately removed my access to the Fintokei dashboard altogether. What I found most concerning was not simply the severity of the decision, but the way such a serious action was handled and the quality of the evidence used to justify it. At the time of termination, I was not provided with clear and specific evidence showing exactly what activity they considered to be in breach of their rules. I repeatedly asked for the evidence and for a detailed explanation. More specific information was only provided after several requests. Even then, in my opinion, the evidence and explanations remained vague and raised further questions rather than resolving them. One particularly concerning example was that, among the trades presented to me in connection with the alleged hedging activity, Fintokei identified a case involving two BUY positions. Yet I was not given a convincing explanation of how two positions in the same direction constituted the hedging violation being alleged. When an accusation this serious results in the termination of multiple accounts and the cancellation of thousands of dollars, I believe inconsistencies like this are extremely important. A prop firm has extraordinary power over traders: it controls access to accounts, interprets and enforces its own rules, decides whether a violation has occurred and ultimately determines whether a payout will be honoured or cancelled. With that level of control, the evidence supporting such decisions should be exceptionally clear, specific and verifiable. In my case, I do not believe that standard was met. I provided explanations and supporting information and repeatedly asked for the matter to be reviewed in detail. Their final position was that the accounts would remain breached, no payout would be processed, the decision was final, and they would not engage in further correspondence regarding the case. That raises a serious question for anyone considering Fintokei: what meaningful protection do you actually have if the company decides that you have breached a rule? The same company investigates the alleged violation, interprets the evidence, applies the sanction, controls the payout and ultimately decides whether the matter can be discussed any further. I am not asking anyone reading this review to automatically take my side. I am describing how my case was handled so that prospective customers can make their own assessment. For me, the combination of multiple account terminations, a cancelled payout, evidence disclosed only after repeated requests, explanations I considered vague and insufficiently specific, apparent inconsistencies within the examples used to support the allegation, a decision declared final, refusal to engage further, and the complete removal of my dashboard access represents a profound lack of transparency and procedural fairness. My confidence in Fintokei is therefore completely gone. If you are considering this company, read their rules extremely carefully — but also ask yourself a more important question: If Fintokei later decides that you have violated one of those rules, how clearly will they prove it, and what real opportunity will you have to challenge their interpretation before your accounts and payouts are gone? Based on my experience, that is the biggest red flag of all.
★☆☆☆☆時間をかけて複数のチャレンジを購入し完了させた後、ついに最初のペイアウトという節目に到達した。しかし、報酬を受け取るどころか、口座は即座にブロックされ、アクセスも拒否された。サービスの信頼性に対して深刻な疑問を投げかける、深刻かつ正当化されない行為だ。 参加して全額失うのは問題ないが、チャレンジに勝ってペイアウトに進むとき、それが問題が始まるときなんだ。おめでとう。
After purchasing and completing several challenges over time, I finally reached the milestone of the first payout. However, not only did I not receive the compensation, but my account was immediately blocked and I was denied access. Serious and unjustified behavior that raises serious doubts about the reliability of the service." if you buy in and lose everything it's fine, but when you win the challenge and go to payout, that's when the problems start. congratulations
★★★★★最高だ サポートが良い
Best best Good support
★★★☆☆Fintokeiに3つ星を付けるのは、最近のネガティブなレビューが、「内部ビジネスリスクマネジメント」の意味を問い直させてくれたからです。 私は本心からFintokeiを信頼したいと思っています。公開されているルールは透明に見え、プラットフォームをテストできることを評価しています。 しかし、「内部リスクマネジメント」が実際には何を意味するのか、Fintokeiに明確にしてほしいです。トレーダーが公開されているすべてのルールを守り、利益を出して支払いを受けても、その後、自分の取引スタイルが内部ビジネスモデルに適していないとみなされて口座が終了される可能性があるのでしょうか？ 私はFintokeiがそうしていると非難しているわけではありません。ただ明確な説明を求めているだけです。これはFintokeiでの取引を検討する誰にとっても重要な懸念事項だからです。 Fintokeiがこの点に応えて明確にしてくれることを願っています。
I’m giving Fintokei 3 stars because the recent negative reviews have made me question the meaning of your “internal business risk management.” I genuinely want to trust Fintokei. Your published rules appear transparent, and I appreciate the fact that you allow traders to test the platform. However, I would like Fintokei to clarify what “internal risk management” actually means. Can a trader follow all published rules, make a profit and receive payouts, but later have their account terminated because their trading style is considered unsuitable for your internal business model? I’m not accusing Fintokei of doing this. I’m simply asking for a clear explanation, because this is an important concern for anyone considering trading with you. I hope Fintokei can respond and clarify this point.
★☆☆☆☆多くの支払いを受け、ポジティブなレビューを残した後、Fintokeiでの経験について最後の更新を書きます。 すべてを読みたくない人のための要約はこちらです： Fintokeiは、私の側に一切の取引ルール違反がなかったにもかかわらず、ライブ/ファンデッドの5万ドルProTrader Swing口座とロイヤリティプログラムからのチャレンジを含む、私のすべての口座を警告なしに終了/違反扱いにしました。彼らの唯一の説明はこうでした。 「私たちは、現在の枠組み内で取引データを利用できないと結論付けました。」 それだけです。 彼らは、意味のある説明を一切提供せずに、単純にあなたの口座を終了できます。私の経験に基づくと、これは、すべてのルールを一貫して守っていても、プロップファームで利益を上げるトレーダーとして長期的な未来を築くことが本当に可能なのかどうか疑問に思わせます。 詳細な要約： 私は2024年末にFintokeiで取引を始めました。最後のチャレンジを2026年1月26日に購入し、2026年3月3日にファンデッドになりました。 それ以来、この口座から5回の支払いを受けました。いずれも拒否されることはなく、警告、制限、面接依頼、あるいは取引に関する懸念の兆候を、一度も受け取りませんでした。 そして、私が休暇中で3週間一度も取引をしていないときに、突然「Fintokeiプロバイダープログラムでの協力終了」というタイトルのメールを受け取りました。 要約すると、そこにはこう書かれていました： 「Serdar様 Fintokeiプロバイダープログラムへのご参加に関しましてご連絡いたします。お客様の口座を通じて提供された取引データの継続的なレビューの一環として、当社はこのデータの品質と特性を内部パラメータに照らして評価しました。この評価に基づき、私たちは現在の枠組み内で取引データを利用できないと結論付けました。 Fintokeiプロバイダープログラム規約第37条（当社は、さまざまな内部パラメータに基づいて取引データの品質を評価し、当社の独自の裁量で任意の取引データおよび/またはプロバイダーを不要とみなすことができる）に従い、協力を終了することを決定しました。本書を14日後に発効する終了通知と考えてください。」 その後、Fintokeiは私のライブ口座の取引を無効化し、2つのチャレンジを違反扱いにしました。返金は一切提供されませんでした。それだけです。 私はサポートに何度も連絡し、何か間違ったことをしたのか、あるいは修正できることがあるのか尋ねました。彼らは繰り返し、いかなる説明も拒否しました。 彼らの最終的な回答には、以下の記述が含まれていました： 「私たちは、お客様が何か不正行為を行ったと示唆しているわけでも、お客様の運営方法に変更を求めているわけでもありません。」 つまり、Fintokei自身によると、私は彼らのルールに違反していなかったのに、警告なしに、彼らが抱えていたであろう懸念に対処する機会もなく、私の口座は永久に終了されたのです。 Fintokeiは信頼できると言えるでしょう。そして正直、長い間私はそう信じていました。このことが起きるまで、私の経験は素晴らしいものでした。しかし、この経験は、彼らのルールを尊重し、成功した取引の長い歴史を維持していても、あなたと会社との関係は意味のある説明なしに一晩で終わる可能性があることを示しました。 Fintokei経営陣へのメッセージ： あなたのプロップファームは素晴らしかったです。私はあなたたちと取引するのを楽しみ、問題なく支払いを受けました。残念ながら、この一つの決定がすべてのポジティブな経験を消し去り、深く不当に扱われ、不公平に感じさせました。 私はまだ、この決定が正当化されず、公平ではなかったと信じています。私は何の不正行為も行わず、公開されている規約のいずれにも違反していませんでした。 以前のレビューで、私はFintokeiが高い基準を維持し続けることを願っていると書きました。悲しいかな、私の最後の経験はそうではないことを証明しました。 経営陣の誰かがこのレビューを読み、この決定を再考してくれることを心から願っています。
After receiving many payouts and leaving positive reviews, I'm writing one final update about my experience with Fintokei. For those who don't want to read everything, here's the summary: Fintokei terminated/breached all of my accounts including live/funded $50K ProTrader Swing account and challenges from loyalty program without any warning and without any trading rule violation on my part. Their only explanation was "We have concluded that we are not able to utilize the trading data within our current framework." Thats it. They can simply terminate your account without providing any meaningful explanation. Based on my experience, this makes me question whether building a long-term future with a prop firm as a profitable trader is really possible, even if you consistently follow all of their rules. Detailed summary: I started trading with Fintokei in late 2024. I purchased my last challenge on January 26, 2026, and became funded on March 3, 2026. Since then I received five payouts from this account. None of them were rejected, any I never received a single warning, restriction, interview request, or indication that there was any concern regarding my trading. Then, while I was on vacation and hadn't placed a single trade for three weeks, I suddenly received an email titled "Termination of cooperation under the Fintokei Provider Program." In summary, it stated: "Dear Serdar, We are writing in connection with your participation in the Fintokei Provider Program. As part of our ongoing review of trading data provided through your accounts, we have assessed the quality and characteristics of this data against our internal parameters. Based on this assessment, we have concluded that we are not able to utilize the trading data within our current framework. In accordance with Article 37 of the Fintokei Provider Program terms — under which we may evaluate the quality of trading data based on various internal parameters and deem any trading data and/or Provider as redundant at our sole discretion — we have decided to end our cooperation. Please consider this a termination notice which will become effective in 14 days." Following that, Fintokei disabled trading for my live account and breached my two challenges. They offered no refund. Thats it. I contacted support multiple times, asking whether I had done anything wrong or whether there was anything I could correct. They repeatedly refused to provide any explanation. Their final response included the following statement: "We are not implying that you have engaged in any wrongdoing, nor are we suggesting any changes to how you operate." So, according to Fintokei themselves, I did not violate their rules, yet my accounts were still permanently terminated without warning and without any opportunity to address whatever concerns they may have had. Fintokei can say they are trustworthy, and honestly, for a long time I believed they were. My experience had been excellent until this happened. But this experience showed me that even if you respect their rules and maintain a long history of successful trading, your relationship with the firm can still end overnight without any meaningful explanation. My message to the Fintokei management: Your prop firm were amazing, I had. I enjoyed trading with you, received payouts without issues. Unfortunately, this single decision erased all of those positive experiences and left me feeling deeply wronged and unfairly treated. I still believe this decision was neither justified nor fair. I did not engage in any wrongdoing, nor did I violate any of your published terms. In my previous review, I wrote that I hoped Fintokei would continue maintaining its high standards. Sadly, my final experience proved otherwise. I sincerely hope someone from the management team reads this review and reconsiders this decision.
★☆☆☆☆Fintokeiと協力し、利益を上げて取引し、複数の承認されたパフォーマンス報酬を受け取った後、協力を終了するというメールを予期せず受け取りました。 事前の警告は与えられず、特定の取引ルール違反の通知もありませんでした。Fintokeiは、私の取引データが開示されていない「内部パラメータ」を満たさないと述べ、プロバイダーを独自の裁量で終了できる条項に依拠しました。 私は具体的な説明、違反の証拠、公平な手動レビューを求めました。彼らのサポートチームはさらなる情報の提供を拒否し、決定が最終的で交渉できないと単に述べました。 私の経験では、このプロセスは透明性に欠け、利益を上げるトレーダーにこのような重大な決定を理解したり異議を唱えたりする意味のある機会を与えません。成功したトレーダーが会社との安定した長期的な関係を信頼できるかどうかについても懸念を抱かせます。 私の個人的な経験に基づき、Fintokeiを推薦することはできません。口座の購入を検討している人は、第37条を注意深く読み、会社が開示しない内部基準に基づいて関係を終了できる可能性があることを理解すべきです。
After working with Fintokei, trading profitably, and receiving multiple approved performance rewards, I unexpectedly received an email terminating our cooperation. I was not given any prior warning, nor was I informed of any specific trading-rule violation. Fintokei only stated that my trading data did not meet their undisclosed “internal parameters” and relied on a clause allowing them to terminate providers at their sole discretion. I requested a specific explanation, evidence of any violation, and a fair manual review. Their support team refused to provide further information and simply said that the decision was final and non-negotiable. In my experience, this process lacks transparency and leaves profitable traders with no meaningful opportunity to understand or challenge such a serious decision. It also raises concerns about whether successful traders can rely on a stable, long-term relationship with the company. Based on my personal experience, I cannot recommend Fintokei. Anyone considering purchasing an account should carefully read Article 37 and understand that the company may end the relationship based on internal criteria that it does not disclose.
★★★★☆Fintokeiでの経験は良く、会社には好印象を持っています。ルールはトレーダーに優しく明確で、変更を発表する際の透明性の高さも評価しています。最近の更新では、何が変わるのか、いつ発効するのか、トレーダーにどのような影響があるのかが明確に説明されており、これは私が尊敬する点です。 唯一残念な点は、Fintokeiがマレーシアからの新規購入を受け付けるのをやめることを決定したことです。これは、将来私が彼らとの口座を拡大できないことを意味します。いつかマレーシアのトレーダーを再び歓迎できることを願っています。
I've had a good experience with Fintokei and have a positive impression of the company. Their rules are trader-friendly and clear, and I appreciate how transparent they are when announcing changes. The recent update clearly explained what was changing, when it would take effect, and how it would impact traders, which is something I respect. The only disappointing part is that Fintokei has decided to stop accepting new purchases from Malaysia. This means I won't be able to expand my accounts with them in the future. I hope they'll be able to welcome Malaysian traders again someday.
★★★☆☆まず、Fintokeiの100万CZK ProTrader Challenge（フェーズ1）に失敗したことは、私自身の責任であると述べさせてください。トレーダーであり人間としての心理的プロセスを経て、私は単にまだ成功する準備ができていなかったのです。最後にあまりにも深く掘り下げてしまい、メールでチャレンジを終了するよう依頼しました。Fintokeiは迅速に対応しました（FTMOなどにある「チャレンジを終了する」タイプのボタンはありません）。 第二に、チャレンジの設定は分かりやすく、コミュニケーションも良好でした。したがって、会社の機能の観点からは、私に問題はありません。 しかし、スキャルパーとして、チャート自体で問題に遭遇しました。説明します： 大きな間違いを犯しました。無料トライアルなしにチャレンジに飛び込んだのですが、EURUSD 1分足チャートを開いたときに最初に目にしたのは、いたるところにヒゲが多く揺らいだろうそく足でした（私は欧州セッションで取引しているので、これは期待していなかったものでした）。以前大手プロップファームや大手FXブローカーで見ていた通常のきれいなチャートとは異なり、これはかなり乱雑に見えました。それでも、私にとって唯一の方向は前進だったので、取引を始めました。 すぐに、Fintokeiは1分足チャートのデータを非常に生の状態で取得しているに違いないと気づきました。おそらく流動性プロバイダーが低いため、1分足のヒゲが長く、乱雑になっているのでしょう。これは、価格がSLやBEに達したときの実質的に常時3ポイントのスリッページによっても確認されました。さらに、利益のあった数少ない取引では、通常のTPレベルから3ポイント離れていました（利益から3ポイント取られました）。それだけでなく、時には8ポイントや12ポイントのスリッページもあり、それは正気の沙汰とは思えませんでした（欧州の午前セッションでは他のプロバイダーでは見たことがありませんでした）。だから私にとって、これは泥の中を走るようなもので、私の戦略と取引アプローチは無意味になり、心理に巨大な重荷を作り出しました。 この環境でもスキャルピングは可能なのでしょうか？可能だと信じますが、戦略を調整し、本当に強固な心理的基盤を持っていなければなりません。私はこれらすべてにかなり動揺し、多く苦労しました。 だから、スキャルパーたち、気をつけてください。私のように痛い目を見る前に、まず無料トライアルを行ってください。まずそれを見て感じて、こういうタイプのチャートに快適なら本物のチャレンジを行ってください。 前にも言ったように、成功しなかった主な理由は私の心理にあると信じていますが、チャート自体は全く助けになりませんでした。 もしFintokeiがこれを解決したら、喜んで戻ってきます。
First, let me state that the fact I failed my 1,000,000 CZK ProTrader Challenge (Phase 1) with Fintokei was my own doing: going through my psychological process as a trader and a human being, I simply was not there yet to be successful. I dug myself too deep at the end and I decided to pull the plug and requested the Challenge to be closed via email, which Fintokei did promptly (there is no "end the challenge" type of a button like it is in FTMO for example). Second, let me say that the Challenge setup was straigthforward and the communication was also good. So from the point of view of how the company functions, I have no issue. However, as a scalper, I ran into issues on the chart itself. Let me explain: I made a huge mistake I jumped into the Challenge without the Free Trial becasue the first thing I saw when I opened my EURUSD 1M chart were wicky and waffly candles everywhere (and I trade the European session so this was not what I expected). Instead of the usual clean chart I had seen when with a large prop firm or a large FX broker previously, this looked quite messy. Still, the only direction for me was forward so I started trading. Soon I discovered, Fintokei must be getting their 1M chart data very raw, most likely because they have a low liquidity provider - hence the longer wicks on 1M candles and the messiness. This was also confirmed to me by a practically constant 3 point slippage when the price hit my SL or BE. Plus I was also usually 3 points off from my TP level in the few profitable trades I had (taking 3 points from my profit). But not only that, sometimes there was even 8 points or 12 points slippage which seemed crazy (I had not seen this with any other provider during European morning session before). So to me, this was like running throuhg a mud, my strategy and trading approach were out of the window, creating a huge drag on my psychology. Is it possible to scalp even in this environment? I believe it is possible but you have to adjust your strategy and have a really good psychological foundation. I was quite unsettled by all this and was struggling a lot. So, scalpers, beware. Do the Free Trial first before you burn yourself like me. See it and feel it first, then do the real Challenge if you are comfortable with this type of chart. Like I said before, I do believe the primary reason I did not succeed was my psychology but the chart itself did not help at all. If ever Fintokei gets this sorted, I will be happy to come back.
★☆☆☆☆Fintokeiでの経験は非常にがっかりしました。 相当の時間と労力を費やして一貫して取引し、ルールに従った後、プロバイダープログラムへの参加が終了されるというメールを受け取りました。理由は、彼らが私の取引データを「現在の枠組み内で利用できない」と判断したからです。具体的なルール違反や透明な説明は提供されませんでした。 代わりに、彼らは内部パラメータと第37条に基づく裁量権に依拠して協力を終了しました。私のファンデッド口座は読み取り専用モードにされ、プロフィールはクローズ予定となり、これが彼らの「最終決定」であり異議を唱える機会はないと通知されました。 会社が曖昧な内部基準に基づいて成功したトレーダーを終了できるとき、これは極めて不満です。トレーダーは時間、お金、規律をこれらのプログラムに投資し、透明性と公平な扱いに値します。 プロップファームは、トレーダーに直接影響を与える決定を下す際に透明性、一貫性、説明責任を持つべきだと信じています。残念ながら、私のFintokeiでの経験はこれらの価値を反映していませんでした。
I had a very disappointing experience with Fintokei. After spending significant time and effort trading consistently and following the rules, I received an email stating that my participation in the Provider Program was being terminated because they had decided my trading data was "not able to be utilized within their current framework." No specific rule violation or transparent explanation was provided. Instead, they relied on their internal parameters and discretionary rights under Article 37 to end the cooperation. My funded accounts were placed into read-only mode, my profile was scheduled for closure, and I was informed that this was their "final decision" with no opportunity to appeal. It is extremely frustrating when a company can terminate successful traders based on vague internal criteria rather than clear, objective trading rule violations. Traders invest their time, money, and discipline into these programs and deserve transparency and fair treatment. I believe prop firms should be transparent, consistent, and accountable when making decisions that directly impact their traders. Unfortunately, my experience with Fintokei did not reflect those values.
★★★★★最高のプロップファームです！
Top prop firm!
★☆☆☆☆2回のペイアウトを受け取りましたが、Fintokeiはいつも期日通りに支払ってくれたので、その点については不満はありません。 1回目のペイアウトは何の問題もなく進みました。そのペイアウト後に最初の取引を行った時点で、すでに2回目のペイアウトに必要な利益目標は達成していました。その時点から、必要な5営業日を満たすために数回の0.01ロットの取引をした以外は、積極的に取引していませんでした。このやり方は、取引が自分の戦略に沿っていて無作為にポジションを開いていない限り問題ないとはっきり言われており、私はまさにその通りにしていました。 さらに、確実なセットアップで追加の1取引を行い、それはテイクプロフィットに到達しました。その利益を確保して間もなく、私のエクイティが1%のドローダウンを下回ったことが一度もないのに、口座に突然最大1%のドローダウン制限が課されました。 その時、私は初めて、この会社は利益を出しているトレーダーを支援するよりも制限することに関心があるのではないかと感じ始めました。 制限の理由として彼らが挙げたのは「一貫性のない取引」でした。ファームでの過去3ヶ月間のパフォーマンスを見直してみると、堅実なエクイティカーブに加え、シャープレシオとプロフィットファクターの指標も良好でした。サポートに連絡し、私の取引のどこが「一貫性がない」とみなされたのかを示すレポートや説明を求めました。彼らはいかなる証拠も提示することを拒み、単に社内の決定だと述べただけでした。 話は休暇後に進みます。その1〜2週間の期間中、私は一切取引を行いませんでした。1%のドローダウン制限が課されてから、必要な5営業日を満たしてペイアウトを受け取るために、0.01ロットの取引を1回だけ開いただけでした。戻ってみると、口座が終了されたと知らせるメールが届いていました。 新しいチャレンジを購入できなくなり、既存のチャレンジも永久に無効化されたと言われました。これは、前回の制限以降、私が全く取引していなかったにもかかわらずのことでした。 終了のメールには以下のように書かれていました： 「Fintokei Provider Program Termsの第37条に基づき、当社は様々な社内パラメータに基づいて取引データの品質を評価し、当社の裁量でいかなる取引データおよび／またはプロバイダーも不要とみなすことができるものとします。このたび、当社は協力関係を終了することを決定しました。本メールを、14日以内に効力を発する終了通知として受け取ってください。」 特に懸念に思うのは、私が利用できた利用規約の中からこの「第37条」を見つけることができなかったという点です。にもかかわらず、それが協力関係を終了する法的根拠として引用されたのです。この条項を含む更新版が存在するとしても、それは私に対して明確に参照されたり提供されたりしたことはありませんでした。 このプロップファームを検討している人には、強く慎重になってほしいと思います。私の経験では、利益を出しているトレーダーが、客観的な証拠や明確なルール違反を示されることなく、制限を受け、最終的には終了させられることがあり得ます。 はっきり言っておきますが、彼らは確かにペイアウトを支払ってくれました。しかし、こう考えてみてください。事前の警告なしに、証明されたルール違反もなく、公開されている利用規約には見つけられない契約条項に基づく社内決定で、資金提供された10万ドルの口座全体が一晩で終了させられるリスクを冒すのに、あなたは安心できますか？ Fintokeiを宣伝している有名なトレーダーやインフルエンサーを見かけても、私は彼らを責めません。彼らはスポンサー機会をもたらしてくれる会社を宣伝する対価を受け取っているのです。私の推奨は単純で、チャレンジにお金を使う前に、このようなレビューをよく読んでほしいということだけです。 このレビューはFintokeiに対する私の個人的な経験を反映したものです。他の人は異なる経験をしているかもしれませんが、これは私のケースで実際に起こったことです。
I have received two payouts, and I have to say that Fintokei has always paid on time, so I have no complaints about that. The first payout went through without any issues. After placing my first trade following that payout, I had already reached the profit target for my second payout. From that point on, I didn't actively trade anymore, except for a few 0.01 lot trades to complete the required five trading days. I was specifically told that this practice was acceptable as long as the trades followed my strategy and weren't opened randomly, which is exactly what I did. I also took one additional trade on a solid setup, which hit take profit. Shortly after securing that profit, my account was suddenly restricted with a maximum 1% drawdown limit, even though my equity had never gone below a 1% drawdown. That was the moment I first started feeling that the company was more interested in limiting profitable traders than supporting them. The reason they gave for the restriction was "inconsistent trading." I reviewed my performance over the previous three months with the firm and found that I had a solid equity curve, together with good Sharpe Ratio and Profit Factor metrics. I contacted support asking for a report or explanation showing what exactly was considered "inconsistent" about my trading. They refused to provide any evidence, simply stating that it was an internal decision. Fast forward to after my vacation. During that one-to-two-week period, I did not place any trades. Since the 1% drawdown restriction, I had only opened one 0.01 lot trade to complete the required five trading days and receive my payout. When I came back, I found an email informing me that my account had been terminated. I was told that I could no longer purchase new challenges and that my existing challenge had been permanently disabled, despite the fact that I had not traded at all since the previous restriction. The termination email stated: *"In accordance with Article 37 of the Fintokei Provider Program Terms, under which we may assess the quality of trading data based on various internal parameters and consider any trading data and/or Provider redundant at our sole discretion, we have decided to conclude our cooperation. Please consider this communication as a notice of termination, effective within 14 days."* What I find particularly concerning is that I could not even locate this "Article 37" in the Terms of Service available to me, yet it was cited as the legal basis for terminating our cooperation. If there is an updated version containing this article, it was never clearly referenced or provided to me. I would strongly advise anyone considering this prop firm to be extremely cautious. In my experience, profitable traders can be restricted and eventually terminated without being shown any objective evidence or a clear rule violation. To be clear, they **did** pay my payouts. However, ask yourself this: would you be comfortable risking all of your funded $100k accounts being terminated overnight, without any prior warning, without any demonstrated breach of the rules, and with an internal decision based on a contractual article that you cannot even find in the published Terms of Service? If you see well-known traders or influencers promoting Fintokei, I don't blame them. They are paid to promote companies that bring them sponsorship opportunities. My recommendation is simply to read reviews like this carefully before spending your money on a challenge. This review reflects my personal experience with Fintokei. Others may have different experiences, but this is exactly what happened in my case.
★★★★★これまで取引したプロップファームの中で最高の1つです。Discordグループはありませんが、24時間以内にペイアウトしてくれるという点は、このファームのことを物語っています。Fintokeiが与えてくれた人生を変えるような経験に感謝しています。どのトレーダーにもお勧めします。
One of the best prop firms I have traded with so far. Without a discord group but pays out with less than 24 hours talks a lot about this firm. I'm grateful for the life changing experience Fintokei gave me. I recommend it to any trader
★★★★★これまで、Fintokeiでの経験は非常に良好です。現在、評価のフェーズ2におり、すべてが順調に進んでいます。プラットフォームは使いやすく、ルールも明確で、全体的な体験は素晴らしいものでした。チャレンジを完了して、Fintokeiとの旅を続けることを楽しみにしています。
So far, I’ve had a very positive experience with Fintokei. I’m currently in Phase 2 of the evaluation, and everything has been smooth. The platform is easy to use, the rules are clear, and the overall experience has been great. I’m looking forward to completing the challenge and continuing my journey with Fintokei.
★☆☆☆☆Fintokeiでの経験は非常にがっかりしたものでした。$210,000のライブ口座に到達できたのですが、その後口座に1%のリスク制限が課され、取引条件が完全に変わってしまいました。これは私の取引戦略に深刻な影響を与え、最終的に口座の喪失につながりました。 トレーダーがすでにライブ口座に到達した後でリスクルールを変更することは不公平だと考えています。透明性と一貫性はプロップトレーディング業界で非常に重要であり、残念ながら私の経験はそれらの期待に応えられませんでした。 私の個人的な経験から、Fintokeiを推薦することはできません。
I had a very disappointing experience with Fintokei. I successfully reached a $210,000 live account, but later my account was placed under a 1% risk restriction, which completely changed the trading conditions. This severely impacted my trading strategy and eventually led to the loss of the account. I believe changing the risk rules after a trader has already reached a live account is unfair. Transparency and consistency are very important in the prop trading industry, and unfortunately, my experience did not meet those expectations. I cannot recommend Fintokei based on my personal experience.
★☆☆☆☆利益を出しているトレーダーには向かない — お金を稼いだだけで契約解除 私がFintokeiから追い出されたのは、私が利益を出しているという事実以外に明確な理由がありませんでした。ペイアウトを受け取った後、彼らは私に1%のリスク制限を課しました。その調整された制限を厳密に守り、その条件でも利益を続けていたのに、彼らはそれでも私の口座を解約しました。 利益を出している新しいトレーダーの皆さん、Fintokeiは安定的に稼ぐ人のためのものではないことを知っておいてください。彼らはあなたの戦略を制限しようとし、その制限の下でも利益を上げられるなら、あなたを追い出すでしょう。 明確にしておくと、ペイアウトが拒否されたわけではなく、獲得した報酬は処理されました。しかし、彼らは私の資金提供口座を解約し、プラットフォームへの復帰を拒否し、正当な理由なく協力関係を断ち切りました。
Not for profitable traders — terminated for making money I was kicked out of Fintokei for no apparent reason other than the fact that I am profitable. After receiving my payouts, they restricted me to a 1% risk limit. Even after strictly adhering to their new rule and continuing to make a profit with that adjusted restriction, they still terminated my account. To any new profitable traders, just know that Fintokei is not built for consistent earners. They try to restrict your strategy, and if you still manage to turn a profit under their restrictions, they will kick you off. To be clear, no payouts were denied, and my earned rewards were processed. However, they terminated my funded accounts, refused to let me return to the platform, and cut off cooperation for no valid reason.
★★☆☆☆件名： 説明なしに3つの資金提供口座がブロックされた — 数か月間の規則正しく誠実な取引の後 昨日、あなた方からメールを受け取りました。そこでは、正確な理由を示さずに私の3つの口座をブロックしたと伝えられていました。 同じメッセージの中で、2つの口座の資金を返金すると述べ、ペイアウトをリクエストするよう求めていますが、私がどのルールを破ったとされるのか、まったく説明されていません。 3つすべての口座はすでに資金提供状態であり、したがってそれらは実際の口座でした。テイクプロフィットに到達するたびに、私はすでにペイアウト段階にいました。 私は長い間、あなた方のプラットフォームで規則正しく誠実に取引してきました。誰をだましたことも、ルールを破ったことも一度もありません。私は常に良い体験をしてきました。問題が一度もなかったため、多くの友人に勧めたほどでした。 今、このすべての後で、私は非常に不快な状況にあり、何もわからない状況に置かれています。説明もなく、弁明の機会もなく、3つの資金提供口座がブロックされました。 したがって、以下を求めます。 1. 口座がブロックされた理由について、明確で詳細な説明。 2. ルールを破っていず、常に正しく取引してきたことを踏まえた口座の復活。 3. 復活が不可能な場合、少なくとも公式かつ透明な説明。 真剣な対応と、より透明な行動をあなた方に期待します。 ありがとうございます
Object: Three funded accounts blocked without explanation – after months of regular and honest trading Yesterday I received an email informing me that you have blocked three of my accounts without giving me any precise reason. In the same message you say you will refund the money from two accounts and ask me to request a payout, but you do not explain in any way which rule I am supposed to have broken. All three accounts were already in funded status, so they were real accounts: every time I hit take profit I was already at the payout stage. I have been trading on your platforms for a long time in a regular and honest way, without ever scamming anyone or breaking any rules. I always had a good experience, so much so that I recommended it to many of my friends precisely because I had never had any problems. Now, after all this, I find myself in a very uncomfortable situation and completely in the dark: three funded accounts blocked without explanations and without any chance to defend myself. I therefore ask for: 1. A clear and detailed explanation of why the accounts were blocked. 2. The reinstatement of the accounts, given that I have not violated any rules and have always traded correctly. 3. If reinstatement is not possible, at least an official and transparent explanation. I hope for a serious response and more transparent behavior from your side. Thank you
この星評価の口コミはこの月にはありません。