Fintokei(フィントケイ)の口コミ・評判

★★★★★2026-09-05

Fintokeiが好きです。トレーディング初心者にとってとてもシンプルなアプリだからです。

I like Fintokei, because is very simple app for beginners in trading

★★☆☆☆2026-09-03

Fintokeiには2つ星を付けます。私の経験が完全にネガティブだったわけではなかったからです。私はしばらくの間彼らと取引を行い、複数回のペイアウトを正常に受け取り、プログラムに支払った金額よりも多くのお金を引き出しました。 ある時点で、FintokeiはFintokei Starの特集でインタビューを受ける可能性について私に連絡すらしてきました。これは、私の取引履歴や結果が会社からポジティブに評価されていたのだと感じさせてくれました。 残念ながら、私たちの関係が終わった形で、私の評価は完全に変わってしまいました。 別のペイアウトを期待していた数日前に、彼らの監視システムが禁止された取引慣行、具体的には複数のアカウントやクライアント間でヘッジングやコピートレードを行ったという嫌疑を検出したというメールを受け取りました。その結果、Fintokeiは直ちに私の契約を解除し、私のアクティブな口座をすべて閉鎖し、ペイアウトも返金も不可能であると通知してきました。 私はこれらの嫌疑を強く否定しました。なぜなら、私は彼らが告発した禁止慣行に従事していなかったからです。私は複数のアカウントやクライアント間でコピートレードを行っておらず、アカウントやクライアント間で取引をヘッジングもしていませんでした。少なくとも、契約解除メールに記載されていたような方法では。 そのため、私はFintokeiに私のケースを再検討し、ルールに違反したとされる取引の具体的な例を提供するよう求めました。 彼らの回答は、意思決定に使用されたすべてのデータと分析は社内情報であり、詳細や証拠は一切開示せず、決定は最終的で協議の余地がないというものでした。 さらに懸念に値するのは、後になって別のトレーダーと知り合い、彼がほぼ同時期に非常に似た契約解除メールを受け取っていたことを発見したことです。私たちは互いの取引活動を比較しましたが、互いにコピーやヘッジを行っていたことを裏付ける取引を特定することはできませんでした。私たちが特定できた主な接点は、二人とも同じ取引Discordコミュニティのメンバーであり、もともと同じアフィリエイトリンクからFintokeiに加入したことだけでした。 Fintokeiの社内システムがどのような情報を使用し、契約解除の実際の理由が何であったのかは、彼らが開示を拒否したため知る由もありません。しかし、すでに複数回の比較的大きなペイアウトを受け取っており、Fintokei Starのインタビューを検討されていたらしく、そして別の予定されていたペイアウトの直前に契約を解除されたことを考えると、そのタイミングと完全な情報開示の欠如は、私に深刻な疑念を抱かせました。 私にとって最大の問題は、単に彼らが口座を終了させたことではありません。プロップファームが明らかにルールを執行する権利を持っていることは理解しています。問題は、企業がトレーダーに深刻なルール違反を告発し、アクティブな口座を終了させ、保留中のペイアウトを拒否しながら、告発された違反の具体的な例を一切示さず、決定に異議を唱える意味のある機会を与えないことです。 それは、トレーダーが誤検出や誤った社内評価に対して自らを擁護することを極めて困難にします。 1つ星ではなく2つ星を付けているのは、この事態が起こる前にFintokeiが何度も正常に支払いをしてくれ、全体的に預け入れた金額よりも多くを引き出したからです。しかし、証拠が示されず、実質的な異議申し立てのプロセスもない中で、収益性の高い関係がいかに急速に終了させられるかを目の当たりにして、私は個人的に彼らと再び大口のファンデッド資本を築くことに不安を感じます。

I am giving Fintokei 2 stars because my experience was not entirely negative. I had been with them for some time, successfully received several payouts and withdrew more money than I had paid for their programs. At one point, Fintokei even contacted me about potentially doing an interview for their Fintokei Star feature, which made me feel that my trading history and results were viewed positively by the company. Unfortunately, the way our relationship ended completely changed my opinion. A few days before I was expecting another payout, I received an email stating that their monitoring system had detected prohibited trading practices, specifically alleged hedging and/or copying trades between multiple accounts or clients. As a result, Fintokei immediately terminated my contract, closed all of my active accounts and informed me that no payout or refund would be possible. I strongly disputed these allegations because I did not engage in the prohibited practices they accused me of. I did not copy trades between multiple accounts or clients, nor did I hedge transactions between accounts or clients in the manner described in their termination email. I therefore asked Fintokei to review my case and provide specific examples of the transactions that supposedly violated their rules. Their response was that all of the data and analysis used in their decision were internal, that they would not provide any details or evidence, and that the decision was final and non-negotiable. What concerns me even more is that I later found another trader who received a very similar termination email at the same time. We compared our trading activity and could not identify trades that would support an allegation that we were copying or hedging each other. The main connections we could identify were that we were both members of the same trading Discord community and had originally joined Fintokei through the same affiliate link. I cannot know what information Fintokei's internal system used or what the actual reason for the termination was, because they refused to disclose it. However, considering that I had already received several relatively large payouts, had apparently been considered for a Fintokei Star interview, and was then terminated shortly before another expected payout, the timing and complete lack of transparency left me with serious doubts. The biggest problem for me is not simply that they terminated the account. A prop firm obviously has the right to enforce its rules. The problem is that a company can accuse a trader of serious rule violations, terminate active accounts and refuse a pending payout, while providing no specific example of the alleged violation and no meaningful opportunity to challenge the decision. That makes it extremely difficult for a trader to defend themselves against a false positive or an incorrect internal assessment. I am giving 2 stars rather than 1 because Fintokei did pay me successfully several times before this happened, and overall I withdrew more than I deposited. But after seeing how quickly a profitable relationship can be terminated without evidence being provided and without a real appeal process, I personally would not feel comfortable building significant funded capital with them again.

★☆☆☆☆2026-09-02

Fintokeiのデイリーロスのリセット方法のせいで、10万ドルのFintokeiチャレンジに失格しました。 私のプラットフォームでは02/09と表示されていたため、サーバータイム02:27に新しい日付だと当然思って取引を開始しました。しかし、Fintokeiは後に、夏場はサーバーがUTC+3で動作している一方、デイリーロスの再計算は00:00 UTCを基準に行われていると説明しました。 これが意味するのは、プラットフォームではすでに9月2日と表示されていたとしても、デイリーロスの観点からはサーバータイム03:00までは実質的にまだ9月1日として扱われていたということです。 その結果、前日のロスがまだカウントされており、資産残高が99,796ドルに達した時点で口座は失格となりました。彼らが計算したデイリーロスの閾値は99,854.16ドルでした。言い換えれば、このタイミングの仕組みのせいで、私の10万ドルチャレンジは終了させられたのです。 Fintokeiの見解は、すべて正常に動作しており、これは文書化されているというものです。技術的には、UTC+3への変換を説明してもらった後、私は彼らの計算を理解しています。 私が受け入れがたいと感じるのはユーザーエクスペリエンスです。プラットフォームが新しいカレンダー日付を表示しながら、前日のデイリーロス制限がまだ有効であることがあります。有料チャレンジを即座に終了させうるものについて、これは絶対に誤解する余地がないべきだと考えます。 さらに失望させられたのは、サポートがこのような事態がライブ口座に影響を与える前にテストするために無料トライアル口座を利用できると示唆したことです。支払いをしている顧客が、重大なリスク制限がいつリセットされるかを理解するために、サーバータイムやUTCオフセット、夏時間の動作を実験的にテストする必要があるとは考えられません。 これが他のトレーダーへの私の警告です： プラットフォームで新しい日付が表示されているからといって、デイリーロスがリセットされたと思い込まないでください。UTCでの再計算やカウントダウンを具体的に確認してください。夏場は、プラットフォームですでに次のカレンダー日付が表示されていても、サーバータイム02:59はまだ前日のデイリーロス期間に属することがあります。 すべては「ルール通り」かもしれませんが、この経験は私のFintokeiに対する信頼を完全に破壊しました。 もうチャレンジは購入しません。

I lost a $100,000 Fintokei challenge because of the way their Daily Loss reset works. My platform showed 02/09 and I opened a trade at 02:27 server time, naturally believing I was trading on a new day. However, Fintokei later explained that during summer their server runs on UTC+3, while the Daily Loss recalculation is based on 00:00 UTC. This means that although the platform was already showing September 2nd, for Daily Loss purposes I was effectively still trading on September 1st until 03:00 server time. As a result, the previous day’s loss was still counted and my account was breached when my equity reached $99,796, against their calculated Daily Loss threshold of $99,854.16. In other words, my $100k challenge was terminated over this timing mechanism. Fintokei’s position is that everything worked correctly and that this is documented. Technically, after they explained the UTC+3 conversion, I understand their calculation. What I find unacceptable is the user experience. A platform can display a new calendar date while the previous day’s Daily Loss limit is still active. For something capable of instantly terminating a paid challenge, I believe this should be absolutely impossible to misunderstand. What disappointed me even more was support suggesting that their free trial accounts could be used to test this kind of scenario before it affects a live account. I don’t believe paying customers should need to experimentally test server time, UTC offsets and daylight-saving-time behaviour to understand when a critical risk limit resets. So this is my warning to other traders: Do not assume that seeing a new date on the platform means your Daily Loss has reset. Check the UTC recalculation/countdown specifically. During summer, 02:59 server time can still belong to the previous Daily Loss period even though the platform already shows the next calendar date. Everything may be “according to the rules”, but this experience completely destroyed my confidence in Fintokei. I won’t be purchasing another challenge.