simulated-challenge
シミュレーション型
自己資金をライブ市場へ預けず、シミュレーション環境で評価・取引するモデル(評価型・即時型など)
評価基準 · メソドロジー
プロップファーム比較は、各プロップファームを6つの評価軸で採点し、5.0点満点で評価しています。判断の根拠を透明にするため、その基準を公開します。
日本語の公式サイト・カスタマーサポート(LINE含む)・取引ルールや税務書類の日本語化まで評価。5.0=日本語サイト+日本語ネイティブサポート完備、2.0以下=英語ベースで日本語対応が限定的。
利益目標、日次・全体ドローダウン、最低取引日数、時間制限などから、無理なく合格を目指せるかを評価。緩すぎず厳しすぎない、規律あるトレードで達成可能なバランスを高評価とする。
MT4 / MT5 / cTrader / DXtrade / TradingView連携など、対応プラットフォームの数と実用性。選択肢が多くトレーダーが慣れた環境を選べるほど高評価。
EA(自動売買)・ニュース取引・週末持ち越し・スキャルピング・両建てなどの許容範囲を評価。禁止事項が少なく、戦略の幅を制限しないほど高評価。
FX・株価指数・貴金属・エネルギー・暗号通貨・株式CFDなど、取扱銘柄の種類数を評価。幅広い市場にアクセスできるほど高評価。
出金方法の選択肢、出金スピード、手数料、出金サイクル、日本円・国内送金への対応を評価。利用者レビューでの「出金トラブルの少なさ」も加味する。
総合評価(Overall)は6軸の単純平均そのものではなく、6軸を基礎に、日本語で登録から利用まで進められるか、日本円・国内送金を使いやすいかを含めて編集部が判断する値です。編集判断が6軸とかけ離れないよう、総合評価と6軸平均の差を±0.25以内に制限し、全社をスクリプトで検証します。
総合評価とは別に、JSONの検証済みフラグから「日本対応 n/5」を機械集計します。5/5は「日本語で完結」、4/5は「ほぼ日本語で完結」と表示し、各ページで内訳を展開できます。
料金の安さと自己資金の損失リスクを混同しないため、会社ごとに参加モデルを分けて表示します。
simulated-challenge
自己資金をライブ市場へ預けず、シミュレーション環境で評価・取引するモデル(評価型・即時型など)
live-capital-allocation
自己資金をライブ市場で取引し、成績に応じて別口座へ資金配分を受けるモデル
参加費ではなく自己資金を実際の市場で取引するため、自己資金を失うリスクがあります。最低必要額は各社の料金表で確認します。
5.0・3.0・1.0の目安を次のように定め、アンカー間は公式条件と各社ページに記載した根拠に基づいて0.1刻みで評価します。
| 評価軸 | 5.0の目安 | 3.0の目安 | 1.0の目安 |
|---|---|---|---|
| 日本語対応 | サイト・購入・規約・サポート・国内送金まで日本語で完結 | 公式日本語ページはあるが、購入・規約・サポートの一部が英語 | 日本語ページ・窓口なし |
| チャレンジの難易度 | 利益目標が低く、期限なし・損失上限に余裕がある | 利益目標8〜10%・日次損失5%前後の業界標準 | 高い目標、狭い損失上限または短い期限が重なる |
| 取引プラットフォームの多様性 | MT系・cTrader・独自系など3系統以上 | 実用的な2系統 | 1系統のみ |
| 取引の自由度 | EA・ニュース・週末・両建てを広く許可 | 主要手法の一部が条件付き | 主要な取引手法に広い禁止がある |
| 銘柄の種類と多様性 | FX・指数・商品・暗号・株式CFDを幅広く提供 | 主要4資産クラスを提供 | FX中心で他資産が限定的 |
| 入出金の利便性 | 日本円・国内銀行に対応し、手数料と処理日数も良好 | 海外送金・暗号資産中心だが複数の選択肢がある | 方法が少なく、最低額・上限・手数料の制約が強い |
各ブローカーページには「最終更新日」と「公式データ検証日」を明記しています。
| 2026年7月17日 | 総合評価を「6軸を基礎にした編集部評価」と明文化し、±0.25ガード、日本対応5項目、参加モデル区分、同点時の掲載順を導入。 |
|---|