Fintokei(フィントケイ)の口コミ 2026年01月

★★★★★2026-01-31

すべてがスムーズです。

Everything is smooth

★☆☆☆☆2026-01-28

私は自分を、妥当なストップロスの設定と適切なリスク管理を一貫して実践する責任あるトレーダーだと考えています。これらの原則は、私のFintokei口座の無効化につながったケースにおいても完全に守られていました。 これはシミュレーション口座であり、トレードは規律を持って管理され、ストップロスも設定されており、ルールを破ろうとする試みも、実際の金銭的損失もありませんでした。それにもかかわらず、口座はスリッページのみを理由に永久に無効化されました。会社はスリッページを通常の市場状況だと説明しているにもかかわらず、その結果はすべて顧客に転嫁されたのです。 彼らの返答の中で、会社はポジションを開いた際にスリッページが発生した（要求価格185.530、約定価格185.465）と述べ、同じことがストップロスにも当てはまると示唆しました。しかし、決定的な事実は、ストップロスが発動されたのではなくキャンセルされたということであり、これは私が会社と共有したプラットフォームのトレードジャーナルに明確に表示されています。 それにもかかわらず、この状況は依然として私の側のルール違反として分類されました。ここで当然の疑問が生じます。トレードが要求価格と大きく異なる価格で約定され、スリッページによってストップロスがキャンセルされたにもかかわらず、適切なリスク管理ルールに従った顧客に全責任を負わせることがどうしてできるのでしょうか。 私は自分がいかなるルールにも違反したという主張に強く反対します。スリッページは私の行為によって引き起こされたものではありません。私はストップロスの設定やポジションサイズを含む適切なリスク管理の明確な証拠も提出しましたが、これらの事実は最終決定において考慮されませんでした。 私はスリッページの存在自体を否定しているのではありませんが、責任あるトレーダーがシミュレーション環境における市場の挙動を理由に、個別のケース審査も会社経営陣へのエスカレーションもなく罰せられる状況は受け入れられません。 この理由から、私は潜在的な顧客の方々に、このプロップファームとの協力関係を結ぶことを慎重に再考することをお勧めします。会社は妥協点を探る意思を全く示さず、反証があるにもかかわらず問題は顧客の落ち度だと頑なに主張しているからです。 Bohuslav Švábek 口座閉鎖 #4251265 に関する最終回答 – 技術的説明 拝啓、 ご返答いただき、また本件に関する会社の最終的な立場を示していただきありがとうございます。御社の視点ではこの件は完了したものとされ、口座が再開されないことは理解しました。 しかしながら、主に正確かつ完全な記録を残す目的で、この状況の技術的解釈に対する根本的な不同意を正式に表明したいと思います。 御社の説明によれば、以下の一連の流れが起こりました。 指値注文が発動され、 注文発注時にストップロスが設定され、 要求価格と約定価格の差により、発動の瞬間にBID価格がストップロスの水準を下回り、 その結果、ストップロスがプラットフォームのシステムによって自動的にキャンセルされた。 これは、Fintokeiのシミュレーション環境において、次のようなシナリオが存在することを裏付けています。すなわち、指値注文に適切に設定されたストップロスが、ポジション発動後に尊重されず、より不利な価格で執行されるのではなく、システム的にキャンセルされる、というものです。 この点は、私の見るところ、極めて重要で問題があります。スリッページは通常、約定価格に影響を与えるものであって、保護的なストップロス注文の有効性や存在そのものに影響を与えるものではありません。今回のケースでは、問題は単に不利な価格での約定ではなく、プラットフォームのルールに従って設定されたリスク管理ツールが事実上排除されたことでした。 私は会社の決定を尊重しますが、その技術的正当化には同意しません。上記の説明が、類似の状況でプラットフォームがどのように挙動するかについての公式な記述として理解されることが重要だと考えます。 これまでのやり取りと、御社の立場をご確認いただいたことに感謝します。 敬具、 Bohuslav Švábek

I consider myself a responsible trader who consistently applies reasonable stop-loss placement and proper risk management. These principles were fully respected in the case that led to the deactivation of my Fintokei account. This was a simulated account, the trade was managed in a disciplined manner, with a stop-loss in place, without any attempt to breach the rules and without any real financial loss. Despite this, the account was permanently deactivated solely due to slippage, which the company describes as a normal market condition, yet its consequences were entirely shifted onto the client. In their response, the company stated that slippage occurred when opening the position (requested price 185.530, open price 185.465) and suggested that the same applied to the stop-loss. However, the crucial fact is that the stop-loss was not triggered but was canceled, which is clearly visible in the platform’s trade journal that I shared with the company. Despite this, the situation was still classified as a rule violation on my side. This raises a legitimate question: how can a trade be opened at a significantly different price than requested, the stop-loss be canceled due to slippage, and full responsibility still be assigned to the client who followed proper risk management rules? I strongly disagree with the claim that I violated any rules. The slippage was not caused by my actions. I also provided clear evidence of proper risk management, including stop-loss placement and position sizing, yet these facts were not considered in the final decision. I do not dispute the existence of slippage itself, but I cannot accept a situation where a responsible trader is penalized for market behavior in a simulated environment, without any individual case review or escalation to company management. For this reason, I recommend that potential clients carefully reconsider entering into cooperation with this prop firm, as the company shows no willingness to seek a compromise and rigidly insists that the issue was the client’s fault, despite evidence to the contrary. Bohuslav Švábek Final Response Regarding Account Closure #4251265 – Technical Clarification Dear Sir or Madam, thank you for your response and for providing the company’s final position on this matter. I acknowledge that from your perspective the case is considered closed and that the account will not be reactivated. However, I would like to formally express my fundamental disagreement with the technical interpretation of the situation, primarily for the purpose of accurate and complete documentation. Based on your explanation, the following sequence occurred: a pending order was activated, a stop-loss was set at the time the order was placed, due to the difference between the requested price and the execution price, the BID price was below the stop-loss level at the moment of activation, as a result, the stop-loss was automatically cancelled by the platform’s system. This confirms that within the Fintokei simulation environment, there are scenarios in which: a properly placed stop-loss on a pending order is not respected after position activation and is systemically cancelled, rather than executed at a worse price. This point is, in my view, critical and problematic. Slippage typically affects execution prices, not the validity or existence of a protective stop-loss order. In this case, the issue was not merely adverse price execution, but the effective removal of a risk-management tool that was set in accordance with the platform’s rules. While I respect the company’s decision, I do not agree with its technical justification. I consider it important that the above explanation is understood as the official description of how the platform behaves in similar situations. Thank you for the communication to date and for confirming your position. Sincerely, Bohuslav Švábek

★★★★★2026-01-27

とにかく資金提供を受けられます。即時の対応と素晴らしいトレード体験です！

Just Get Funded. Instant reponse with great trading experience!

★☆☆☆☆2026-01-26

史上最悪のプロップファームです。

worst prop firm ever.

★★★★★2026-01-26

私の意見では、素晴らしいです。トレード条件は優れており、ルールも公正です。

In my opinion, it’s great, excellent trading conditions and fair rules.

★★★★★2026-01-26

明確な方針と良いサポートです。

Clear policy and good support

★★★★★2026-01-16

資金提供口座で約1年間の浮き沈みを経て、ついにFintokeiで初めてのペイアウトに到達しました。その体験は非常に良いものだったと言えます。 ペイアウトは問題も遅延もなく、非常に短時間で承認されました。これはプロップファームを選ぶ際に本当に大きな違いになります。 この道を進み続けられることを願っています。 もう一つの大きなメリットはサポートチームです。いつも返信が非常に早く、とても親身です。 お勧めします。

After about a year of ups and downs with my funded account, I finally reached my first payout with Finokei, and I can say the experience was very positive. The payout was approved in a very short time, with no issues or delays, which really makes a difference when choosing a prop firm. I hope to keep going on this path. Another big plus is the support team: always very fast to reply and extremely helpful. Recommended

★★★★★2026-01-16

Fintokeiのトレーダーへの接し方やルールなどが気に入っています。最初は1％の利益に達したときにトレードが止められることに懐疑的でしたが、そのうち慣れました。

I like how fintokei treats its traders, rules etc. I was skeptical in the beginning shen my trades got stopped when I hit 1% profit but then I got used to it.

★★★★★2026-01-15

Fintokeiはトレードのことを私に思い出させてくれます。

Fintokei remember me about trading

★☆☆☆☆2026-01-12

公式サイトには「利益目標の最大40％を1日から得られる」と書かれていますが、ダッシュボードを開いてみると驚きがありました。デイリー利益上限は最大0.5％です :)。つまり、負けの日が一度もなくても、チャレンジ合格までおそらく3〜4週間かかります。もう一つの問題は、重要な指標発表時だけでなく日常的に発生する、一瞬で両方向に起きる価格のスパイクです。最後に、他のどのプロップファームでも経験したことのない大きなスプレッドです。例えばxauusdの0.7pipのスプレッドは非常に大きいです。

On official website stands this claim "max 40% of your Profit Target can come from 1 day", but after I opened dashboard there was surprise: Max 0,5% daily profit cap :). So you will pass challenge maybe in 3-4 weeks if there is no losing day. Another problem are spikes in price on both sides in split of second which occur on regular basis not only on high impact news. Last thing are big spreads which I did not experience at any other prop firms, for example xauusd 0.7pip spread is huge.