自营交易公司比较排名

Written by wendao

Last updated 2026-03-23

为想开始自营交易的您，从多角度比较自营交易公司，清晰整理各项资讯。

希望能在您选择自营交易公司时提供参考。

自营交易公司完整比较一览

为正在烦恼如何选择自营交易公司的您，我们根据评估标准整理了比较一览表。

公司	综合	中文	挑战费	最大资金	利润分配率	交易平台
ThinkCapital	4.8	OK	$59	$100,000	90%	ThinkTrader、TradingView、MT5
FundedNext	4.8	OK	$59	$200,000	95%	MT4、MT5、cTrader、Match-Trader
The Trading Pit	4.8	OK	$49	$200,000	80%	MT4、MT5（CFD）；ATAS、NinjaTrader、Quantower等（期货）
FTMO	4.6	OK	€155	$200,000	90%	MT4、MT5、cTrader、DXtrade
SiegPath	4.3	OK	$65	$400,000	90%	Sieg Terminal（自有平台，整合TradingView）
Fintokei	3.9	NG	$44	$400,000	100%	MT4、MT5、cTrader、TradingView
Axi Select	3.8	OK	免费	最低入金	80%	MT4、MT5、Axi Trading Platform、Copy Trading App
SuperFunded	3.7	OK	$33	$200,000	90%	TradeLocker
Ultimate Traders	3.6	OK	$49	$200,000	90%	MT4
PipFarm	3	NG	$50	$150,000	99%	cTrader
The5ers	2.5	NG	$19	$250,000	100%	MT5、MT4、cTrader

6大评比项目看各公司实力

本站从中国大陆、新加坡、马来西亚交易者的角度，以6大评比项目（各5.0分满分）为自营交易公司评分。以下按各项目排名介绍前3名。

中文对应

1. 🥇 Axi Select・FundedNext・SiegPath・The Trading Pit・ThinkCapital（5）── 完整中文网站与中文客服
2. 🥈 FTMO・SuperFunded・Ultimate Traders（4）── 英文网站为主，提供部分中文客服
3. 🥉 Fintokei（2）── 仅提供英文服务

挑战难度

1. 🥇 FundedNext・SiegPath・The Trading Pit（5）── 挑战条件极为宽松，通过门槛低
2. 🥈 ThinkCapital（4.9）── Lightning方案利润目标仅6%
3. 🥉 FTMO（4.7）── 行业标准条件，规则透明均衡

交易平台多样性

1. 🥇 FTMO（5）── MT4/MT5/cTrader/DXtrade，含TradingView
2. 🥈 ThinkCapital（4.6）── MT4/MT5/cTrader + ThinkTrader自有平台
3. 🥉 FundedNext・The Trading Pit（4.5）── MT4/MT5/cTrader三大平台支援

交易自由度

1. 🥇 ThinkCapital（4.9）── 新闻交易・EA・周末持仓全部允许
2. 🥈 FTMO・SiegPath（4.8）── EA与新闻交易许可，规则透明宽松
3. 🥉 FundedNext・The Trading Pit（4.7）── 弹性交易规则，策略自由度高

交易品种多样性

1. 🥇 FundedNext・SiegPath・The Trading Pit・ThinkCapital（4.8）── 外汇・指数・商品・加密货币品种丰富
2. 🥈 Fintokei・FTMO・SuperFunded（4.7）── 主流品种齐全，交易选择充足
3. 🥉 Ultimate Traders（4.6）── 品种丰富度尚可

出入金便利性

1. 🥇 FundedNext（5）── 加密货币・信用卡・银行转帐全支援
2. 🥈 Fintokei・FTMO・The Trading Pit・ThinkCapital（4.5）── 多种出入金方式，出金便捷
3. 🥉 Axi Select・SiegPath（4）── 基本出入金管道，处理速度佳

结论：ThinkCapital、FundedNext、FTMO

如果您是第一次挑战自营交易，建议先从ThinkCapital、FundedNext或FTMO中选择。

在众多自营交易公司中犹豫不决的话，建议先从这三家开始研究。三家各有不同优势，根据您的交易风格和经验，最佳选择也会有所不同。

ThinkCapital

中文交易者的最佳新选择：ThinkCapital

如果您重视完善的中文客服和对新手的友善度，ThinkCapital是最佳选择。

ThinkCapital于2024年正式进军亚洲市场，从第一次开始就提供90%的高利润分配率，并提供多样化的挑战方案，即使是初学者也能轻松参与。以TradingView为基础开发的自家平台「ThinkTrader」，以其高性能和易用性获得极高评价。

营运母体「ThinkMarkets」是一家拥有澳洲ASIC、英国FCA等多国监管牌照的老牌经纪商，其信誉可靠。在Trustpilot上也获得满分5分中4.5分的高评价，虽然是新兴公司但实力不容小觑。

帐户规模	Lightning	Dual Step	Nexus
$5,000	$59	$59	$59（最低价）
$10,000	$99	$99	$99
$25,000	$199	$199	$199
$50,000	$299	$299	$299
$100,000	$499	$499	$499
$200,000	$1,099	$1,099	$1,099

ThinkCapital的详细评价请点此

FundedNext

功能最全面的全方位选择：FundedNext

如果您追求最顶级的条件和最多元的选择，FundedNext是不二之选。

FundedNext成立于2022年，在短时间内迅速成长为业界领先的自营交易公司之一。提供Express（1步骤）、Evaluation（2步骤）、Stellar（1步骤和2步骤）等多种挑战方案，能满足不同经验水平交易者的需求。

最大的特色在于最高可达95%的利润分配率与最高$300,000的资金规模，这在业界中属于顶级水准。此外，同时支援MT4、MT5、cTrader和Match-Trader四大主流平台，让交易者可以使用自己最熟悉的工具。中文网站和客服也很完善，对华语用户非常友善。

帐户规模	Express（1步骤）	Evaluation（2步骤）	Stellar Lite
$6,000	$59	$59	$32（最低价）
$15,000	$119	$119	$59
$25,000	$199	$199	$99
$50,000	$349	$299	$179
$100,000	$549	$549	$349
$200,000	$999	$999	$599

FundedNext的详细评价请点此

FTMO

业界的绝对王者：FTMO

若追求业界最高水准的实绩和信赖度，没有比FTMO更好的选择。

自2015年创立以来，FTMO作为自营交易公司业界的先驱，一直引领着整个市场。2025年迎来创业10周年，累计支付给交易者的报酬已超过4.5亿美元，其实绩令其他公司难以望其项背。

其信赖度获得国际经济杂志《Forbes》的报导，以及连续5次荣获颁发给高速成长科技企业的「Deloitte Technology Fast 50」奖项等多项客观评价的背书。在Trustpilot上拥有超过33,000则评论和平均4.8分的惊人评价，是来自全球交易者坚定信赖的证明。

2025年12月更收购了大型外汇经纪商OANDA，其发展势头锐不可挡。堪称业界的「绝对王者」。

帐户规模	Normal（标准）	Swing（波段）
$10,000	€89	€89
$25,000	€250	€250
$50,000	€345	€345
$100,000	€540	€540
$200,000	€1,080	€1,080

FTMO的详细评价请点此

---

选择自营交易公司不后悔的6大要点

在众多自营交易公司中找到最适合自己的一家，并非易事。各家公司提供独特的方案，机制也相当复杂，许多人往往不知从何比较起。

因此，以下为您介绍选择自营交易公司时，至少应掌握的6大检查要点。按照这份清单逐一确认，相信您一定能找到符合自己交易风格和目标的可靠伙伴。

1. 营运公司的可信度与实绩
2. 挑战的难度与性价比
3. 资金规模与利润分配比例
4. 交易规则与可用环境
5. 出金相关规则
6. 客服体系的完善程度

营运公司的可信度与实绩

营运公司的信誉和过往实绩，是选择自营交易公司时最重要的考量因素。

通过确认公司规模和营运年数，可以判断该公司是否稳定经营。长年稳定营运的企业，突然停止服务或无法出金的风险较低。

口碑评价也是评估信誉的有力工具。本站从中文、英文、日文等多语言来源收集用户评价，在各公司的介绍页面整理正面和负面资讯，并保持最新状态。

勿被表面的「中文服务」所迷惑

仅仅因为网站有中文介面就轻易信任，是很危险的。即使设计精美，实际营运体制不透明、合规意识薄弱的案例也不在少数。

特别是MT4/MT5等交易平台可以作为「白标」轻易提供，因此外观上与大型公司无异，但实际上可能完全是另一回事。以收取参加费为目的的恶质业者也确实存在，因此参考用户评价和第三方评论，从多角度调查其实态是不可或缺的。

挑战的难度与性价比

确认公司可信后，接下来要了解「成为合格交易者的条件」。

大多数公司在提供资金之前，需要通过称为「挑战」的评估考试。

• 合格标准的比较：挑战的难度主要由「利润目标」「最大亏损率」「考试期间」三个要素决定。请谨慎评估这些标准对于您自身的交易风格和技能水平是否切合实际。
• 费用效益分析：仅因「参加费便宜」就选择并非上策。应关注支付的费用与获得的营运资金之间的平衡（性价比）。即使参加费较高，如果通过后能操作大额资金，那也可能是值得的投资。

资金规模与利润分配比例

通过挑战后的「报酬」也是选择公司的重要因素。提供的资金额与利润分配比例，直接影响您的收益。

• 扩展（Scaling）的可能性：不仅是初始提供的资金额，还应确认是否有持续产出成果就能增加营运资金的「扩展计划」。即使从小额开始，凭实力也可能获得更大的资金。
• 利润分配率的背后：高利润分配率固然有吸引力，但不能只看数字。例如即使标榜「分配率90%」，如果出金条件极为严格，实际上几乎无法获得利润的案例也存在。分配率的数字应与下一节说明的「出金规则」一起考量。

交易规则与可用环境

接下来，确认实际交易时的「工具」和「规则」。在不适合自己交易风格的环境中，无法发挥真正的实力。

• 交易平台：能否使用熟悉的MT4/MT5，还是需要使用公司自有工具？EA（自动交易）和自定义指标的使用可否，也与您的策略息息相关。
• 交易限制：剥头皮（Scalping）的可否、特定经济数据发布时的交易限制、持仓过周末的可否等，每家公司都有细微不同的规则。请仔细确认您的交易风格是否会受到限制。
• 杠杆与交易品种：不仅是提供资金的面额，将最大杠杆也纳入考量，才能把握实际的交易能力。此外，务必确认您擅长的货币对或金融商品是否可以交易。

出金相关规则

即使在交易中获利，如果无法顺利提取到手，也毫无意义。出金相关规则经常成为纠纷的原因，因此应事先彻底确认。

• 出金方式与手续费：确认可用的出金方式（银行转帐、加密货币等）及是否产生手续费。
• 最低出金额与出金周期：确认是否存在「利润未达XX美元不能出金」「每月只能出金一次」等限制。根据您希望频繁出金还是累积一定金额再出金，选择规则适合的公司。

客服体系的完善程度

为应对万一的问题，确认客服体系是否完善。特别是使用海外自营交易公司时，语言障碍可能成为重大问题。

• 中文客服的有无与品质：确认是否能以中文咨询，以及对应时间为何。不仅是网站有中文版本，实际上能否获得高品质的中文客服才是关键。
• 咨询管道：确认提供哪些咨询方式，如即时聊天、电子邮件、电话等。紧急时能迅速对应的即时聊天客服会让人更安心。
• 社群与评价：其他用户的评价、Discord等社群的活跃度，也是衡量客服品质的间接指标。活跃的社群不仅是资讯交流的场所，也是营运方与用户建立良好关系的证明。

费用比较（参考）

各自营交易公司的挑战费用和性价比比较。

公司	最低挑战费	备注
The5ers	$19	$2,500计划
SuperFunded	$33	$3,000计划
Fintokei	$44	$5,000计划
The Trading Pit	$49	$5,000计划
Ultimate Traders	$49	$5,000计划
PipFarm	$50	$2,500计划
FundedNext	$59	$2,000计划
ThinkCapital	$59	$5,000计划
SiegPath	$65	$5,000计划
FTMO	€155	$10,000计划

公司	$100K帐户费用	对应计划	成本率
Fintokei	$419	$100,000	0.42%
The5ers	$491	$100,000	0.49%
ThinkCapital	$499	$100,000	0.50%
Ultimate Traders	$499	$100,000	0.50%
The Trading Pit	$569	$100,000	0.57%
FundedNext	$569.99	$100,000	0.57%
SiegPath	$585	$100,000	0.58%
SuperFunded	$599	$100,000	0.60%
FTMO	€540	$100,000	0.62%
PipFarm	$750	$100,000	0.75%

---

※ Axi Select采用自有资金交易的晋级模式，无需购买挑战，因此不列入费用比较。详情请参阅Axi Select完整评价。

wendao More articles by wendao

Email author