PipFarm vs The Trading Pit|該選哪家?主要項目全面比較【2026年3月】

Written by jyforex
Last updated

「PipFarm和The Trading Pit,該選哪一家?」——許多交易者都有這個疑問。本文將從挑戰條件、費用、利潤分配、交易環境、規則等主要項目進行全面數據比較,幫助你找到最適合的自營交易公司。

綜合評價:6軸評分比較

本站獨家6軸評分比較兩家公司。分數較高者以綠色標示,較低者以粉色標示。

評價軸PipFarmThe Trading Pit判定
繁體字對應★ 1★★★★★ 5🏆 The Trading Pit
挑戰難度★★★★☆ 4.5★★★★★ 5🏆 The Trading Pit
交易平台多樣性★★ 2★★★★☆ 4.5🏆 The Trading Pit
交易自由度★★★★ 4★★★★☆ 4.7🏆 The Trading Pit
交易品種多樣性★★★ 3★★★★☆ 4.8🏆 The Trading Pit
出入金便利性★★★☆ 3.5★★★★☆ 4.5🏆 The Trading Pit
綜合評價3.24.8🏆 The Trading Pit

6項中,PipFarm0勝,The Trading Pit6勝,平手0

推薦給PipFarm的人

推薦給The Trading Pit的人

  • 重視繁體字對應重視者
  • 重視挑戰難度重視者
  • 重視交易平台多樣性重視者
  • 重視交易自由度重視者
  • 重視交易品種多樣性重視者
  • 重視出入金便利性重視者

6軸評價詳細比較

針對各評價軸,以具體數據比較兩家公司。

① 繁體字對應(PipFarm: 1 / The Trading Pit: 5)

項目PipFarmThe Trading Pit
繁體中文網站
中文客服
支援語言英語英語等多國語言
聯絡方式Email、線上客服Email、線上客服

🏆 此項目The Trading Pit較優。

② 挑戰難度(PipFarm: 4.5 / The Trading Pit: 5)

全計劃範圍(概要)

項目PipFarmThe Trading Pit
評估階段無(直接入金) / 1階段 / 2階段1階段〜2階段
利潤目標6%〜12%5%〜10%
每日最大DD3%4%〜5%
整體最大DD6%〜9%4%〜10%
時間限制90天(每次出金重置) / 無限制無限制 / 30天
最低交易天數5天 / 3天 / 每階段3天3天
一致性規則40%(單日不得超過目標40%)

🏆 此項目The Trading Pit較優。

代表計劃比較(Instant vs CFDs 2-Phase)

項目InstantCFDs 2-Phase
評估階段無(直接入金)2階段
利潤目標出金目標6%階段1:8%階段2:5%
每日最大DD5%
整體最大DD4-6%(依選項)10%
時間限制90天(每次出金重置)無限制
最低交易天數5天3天
一致性規則40%

③ 交易平台多樣性(PipFarm: 2 / The Trading Pit: 4.5)

平台PipFarmThe Trading Pit
cTrader×
MT4×
MT5;ATAS×
(CFD)
NinjaTrader×
Quantower等×
(期貨)

🏆 The Trading Pit(4種)比PipFarm(1種)較優勢。

④ 交易自由度(PipFarm: 4 / The Trading Pit: 4.7)

項目PipFarmThe Trading Pit
新聞交易允許依計劃而定
週末持倉允許允許
EA(自動交易)允許允許
跟單交易
槓桿最高30倍最高50倍

🏆 此項目The Trading Pit較優。

⑤ 交易品種多樣性(PipFarm: 3 / The Trading Pit: 4.8)

項目PipFarmThe Trading Pit
外匯3品種
加密貨幣1品種2品種
大宗商品2品種3品種
指數1品種
金屬2品種
外匯CFD3品種
股票指數1品種
期貨5品種
股票1品種

🏆 此項目The Trading Pit較優。

⑥ 出入金便利性(PipFarm: 3.5 / The Trading Pit: 4.5)

項目PipFarmThe Trading Pit
最高利潤分配比例99%80%
首次出金時間
出金方式Rise(銀行轉帳/USDC)、Skrill、Binance Pay、USDT / USDC銀行電匯、加密貨幣、Binance、Perfect Money
支付方式信用卡/簽帳卡、PayPal、Skrill、加密貨幣信用卡、PayPal、Apple Pay / Google Pay、加密貨幣 / BinancePay
費用退還

🏆 此項目The Trading Pit較優。PipFarm支援本地銀行轉帳,對台灣/香港交易者是一大優勢。

費用與性價比比較

PipFarm與The Trading Pit的挑戰費用進行比較。

PipFarm的費用

帳戶規模Instant1-Stage2-Stage
$2,500$50
$5,000$100$100$100
$10,000$150$150$150
$20,000$250$250$250
$50,000$500$500$500
$100,000$750$750$750
$150,000$950$950$950

The Trading Pit的費用

帳戶規模CFDs 1-PhaseCFDs 2-PhaseFutures PRIME
$5,000$49$49
$10,000$99$99
$20,000$199$199
$50,000$349$349$99
$100,000$569$569$189
$150,000$289
$200,000$1,139

性價比比較:代表計劃(Instant vs CFDs 2-Phase)的單價

以上述代表計劃計算「費用 ÷ 帳戶規模 = 單價」。單價越低性價比越高。

帳戶規模費用單價
PipFarm$2,500$502.00%
The Trading Pit$5,000$490.98%

代表計劃單價比較: PipFarm為2.00%,The Trading Pit為0.98%。 The Trading Pit的性價比更高。

總結:PipFarm與The Trading Pit,該選哪一家?

綜合評價中The Trading Pit(4.8)領先PipFarm(3.2)。但根據重視的項目不同,最佳選擇也會不同。

  • 適合選擇的人:The Trading Pit:重視繁體字對應、挑戰難度、交易平台多樣性、交易自由度、交易品種多樣性、出入金便利性的交易者

常見問題

PipFarm和The Trading Pit哪個更適合初學者?

若重視中文支援的完善程度,建議選擇中文客服評分較高的公司。PipFarm的中文支援評分為1,The Trading Pit為5。

PipFarm和The Trading Pit的費用差異?

最低入門費用為PipFarm$50、The Trading Pit$49。因計劃和帳戶規模不同費用差異較大,建議根據目的比較不同計劃。

PipFarm和The Trading Pit的綜合評價?

本站6軸評價中PipFarm的綜合評分為3.2,The Trading Pit為4.8。


相關文章

台灣出身,1999年赴日。大學畢業後曾任職於製藥公司,2010年轉職進入金融業。在日本證券公司從事外匯業務,並取得日本金融從業資格。
2013年開始利用工作之餘進行海外外匯交易。至今使用過23家券商,其中曾遭遇3次詐騙。
目前作為專職投資人,廣泛投資於外匯、標普500、日本高股息股票及不動產等領域。