「FTMO和PipFarm，該選哪一家？」——許多交易者都有這個疑問。本文將從挑戰條件、費用、利潤分配、交易環境、規則等主要項目進行全面數據比較，幫助你找到最適合的自營交易公司。
綜合評價：6軸評分比較
本站獨家6軸評分比較兩家公司。分數較高者以綠色標示，較低者以粉色標示。
| 評價軸 | FTMO | PipFarm | 判定 |
|---|---|---|---|
| 繁體字對應 | ★★★★ 4 | ★ 1 | 🏆 FTMO |
| 挑戰難度 | ★★★★☆ 4.7 | ★★★★☆ 4.5 | 🏆 FTMO |
| 交易平台多樣性 | ★★★★★ 5 | ★★ 2 | 🏆 FTMO |
| 交易自由度 | ★★★★☆ 4.8 | ★★★★ 4 | 🏆 FTMO |
| 交易品種多樣性 | ★★★★☆ 4.7 | ★★★ 3 | 🏆 FTMO |
| 出入金便利性 | ★★★★☆ 4.5 | ★★★☆ 3.5 | 🏆 FTMO |
| 綜合評價 | 4.6 | 3.2 | 🏆 FTMO |
6項中，FTMO6勝，PipFarm0勝，平手0。
推薦給FTMO的人
- 重視繁體字對應重視者
- 重視挑戰難度重視者
- 重視交易平台多樣性重視者
- 重視交易自由度重視者
- 重視交易品種多樣性重視者
- 重視出入金便利性重視者
推薦給PipFarm的人
—
6軸評價詳細比較
針對各評價軸，以具體數據比較兩家公司。
① 繁體字對應（FTMO: 4 / PipFarm: 1）
| 項目 | FTMO | PipFarm |
|---|---|---|
| 繁體中文網站 | 無 | 無 |
| 中文客服 | 無 | 無 |
| 支援語言 | 英語等20+語言 | 英語 |
| 聯絡方式 | Email、線上客服 | Email、線上客服 |
🏆 此項目FTMO較優。
② 挑戰難度（FTMO: 4.7 / PipFarm: 4.5）
全計劃範圍（概要）
| 項目 | FTMO | PipFarm |
|---|---|---|
| 評估階段 | 1階段〜2階段 | 無（直接入金） / 1階段 / 2階段 |
| 利潤目標 | 5%〜10% | 6%〜12% |
| 每日最大DD | 3%（每晚重算）〜5%（每晚重算） | 3% |
| 整體最大DD | 10%（EOD追蹤） | 6%〜9% |
| 時間限制 | 無限制 | 90天（每次出金重置） / 無限制 |
| 最低交易天數 | 4天 | 5天 / 3天 / 每階段3天 |
| 一致性規則 | – | – |
🏆 此項目FTMO較優。
代表計劃比較（2-Step Standard vs Instant）
| 項目 | 2-Step Standard | Instant |
|---|---|---|
| 評估階段 | 2階段 | 無（直接入金） |
| 利潤目標 | 階段1：10%階段2：5% | 出金目標6% |
| 每日最大DD | 5% | – |
| 整體最大DD | 10%（固定式） | 4-6%（依選項） |
| 時間限制 | 無限制 | 90天（每次出金重置） |
| 最低交易天數 | 4天 | 5天 |
| 一致性規則 | – | – |
③ 交易平台多樣性（FTMO: 5 / PipFarm: 2）
| 平台 | FTMO | PipFarm |
|---|---|---|
| MT4 | ○ | × |
| MT5 | ○ | × |
| cTrader | ○ | ○ |
| DXtrade | ○ | × |
🏆 FTMO（4種）比PipFarm（1種）較優勢。
④ 交易自由度（FTMO: 4.8 / PipFarm: 4）
| 項目 | FTMO | PipFarm |
|---|---|---|
| 新聞交易 | 允許 | 允許 |
| 週末持倉 | – | 允許 |
| EA（自動交易） | 允許 | 允許 |
| 跟單交易 | – | – |
| 槓桿 | 最高100倍 | 最高30倍 |
🏆 此項目FTMO較優。
⑤ 交易品種多樣性（FTMO: 4.7 / PipFarm: 3）
| 項目 | FTMO | PipFarm |
|---|---|---|
| 外匯 | 3品種 | 3品種 |
| 股票指數 | 5品種 | – |
| 大宗商品 | 4品種 | 2品種 |
| 加密貨幣 | 2品種 | 1品種 |
| 股票CFD | 1品種 | – |
| 指數 | – | 1品種 |
| 金屬 | – | 2品種 |
🏆 此項目FTMO較優。
⑥ 出入金便利性（FTMO: 4.5 / PipFarm: 3.5）
| 項目 | FTMO | PipFarm |
|---|---|---|
| 最高利潤分配比例 | 80%〜90% | 99% |
| 首次出金時間 | 首次交易起滿14天後可申請 | – |
| 出金方式 | 銀行電匯、Visa Direct / Mastercard Send、Skrill、加密貨幣 | Rise（銀行轉帳/USDC）、Skrill、Binance Pay、USDT / USDC |
| 支付方式 | 信用卡/簽帳卡、Apple Pay / Google Pay、Skrill、加密貨幣、銀行轉帳 | 信用卡/簽帳卡、PayPal、Skrill、加密貨幣 |
| 費用退還 | – | – |
🏆 此項目FTMO較優。兩家皆支援本地銀行轉帳。
費用與性價比比較
FTMO與PipFarm的挑戰費用進行比較。
FTMO的費用
| 帳戶規模 | 1-Step Challenge | 2-Step Standard | 2-Step Swing |
|---|---|---|---|
| $10,000 | €155 | €155 | €155 |
| $25,000 | €250 | €250 | €250 |
| $50,000 | €345 | €345 | €345 |
| $100,000 | €540 | €540 | €540 |
| $200,000 | €1,080 | €1,080 | – |
PipFarm的費用
| 帳戶規模 | Instant | 1-Stage | 2-Stage |
|---|---|---|---|
| $2,500 | $50 | – | – |
| $5,000 | $100 | $100 | $100 |
| $10,000 | $150 | $150 | $150 |
| $20,000 | $250 | $250 | $250 |
| $50,000 | $500 | $500 | $500 |
| $100,000 | $750 | $750 | $750 |
| $150,000 | $950 | $950 | $950 |
性價比比較：代表計劃（2-Step Standard vs Instant）的單價
以上述代表計劃計算「費用 ÷ 帳戶規模 = 單價」（1歐元≈1.0836美元換算）。單價越低性價比越高。
| 帳戶規模 | 費用 | 單價 | |
|---|---|---|---|
| FTMO | $10,836 | $168 | 1.55% |
| PipFarm | $2,500 | $50 | 2.00% |
| FTMO(EUR) | $10,000 | €155 | 1.55% |
| EUR/USD 匯率 | 1.0836 | ||
代表計劃單價比較: FTMO為1.55%，PipFarm為2.00%。 FTMO的性價比更高。
總結：FTMO與PipFarm，該選哪一家？
綜合評價中FTMO（4.6）領先PipFarm（3.2）。但根據重視的項目不同，最佳選擇也會不同。
- 適合選擇的人:FTMO：重視繁體字對應、挑戰難度、交易平台多樣性、交易自由度、交易品種多樣性、出入金便利性的交易者
常見問題
FTMO和PipFarm哪個更適合初學者？
若重視中文支援的完善程度，建議選擇中文客服評分較高的公司。FTMO的中文支援評分為4，PipFarm為1。
FTMO和PipFarm的費用差異？
最低入門費用為FTMO€155、PipFarm$50。因計劃和帳戶規模不同費用差異較大，建議根據目的比較不同計劃。
FTMO和PipFarm的綜合評價？
本站6軸評價中FTMO的綜合評分為4.6，PipFarm為3.2。
相關文章
台灣出身，1999年赴日。大學畢業後曾任職於製藥公司，2010年轉職進入金融業。在日本證券公司從事外匯業務，並取得日本金融從業資格。
2013年開始利用工作之餘進行海外外匯交易。至今使用過23家券商，其中曾遭遇3次詐騙。
目前作為專職投資人，廣泛投資於外匯、標普500、日本高股息股票及不動產等領域。