「Fintokei和PipFarm，該選哪一家？」——許多交易者都有這個疑問。本文將從挑戰條件、費用、利潤分配、交易環境、規則等主要項目進行全面數據比較，幫助你找到最適合的自營交易公司。
綜合評價：6軸評分比較
本站獨家6軸評分比較兩家公司。分數較高者以綠色標示，較低者以粉色標示。
| 評價軸 | Fintokei | PipFarm | 判定 |
|---|---|---|---|
| 繁體字對應 | ★★ 2 | ★ 1 | 🏆 Fintokei |
| 挑戰難度 | ★★★★ 4.2 | ★★★★☆ 4.5 | 🏆 PipFarm |
| 交易平台多樣性 | ★★★★ 4 | ★★ 2 | 🏆 Fintokei |
| 交易自由度 | ★★★★ 4 | ★★★★ 4 | 平手 |
| 交易品種多樣性 | ★★★★☆ 4.7 | ★★★ 3 | 🏆 Fintokei |
| 出入金便利性 | ★★★★☆ 4.5 | ★★★☆ 3.5 | 🏆 Fintokei |
| 綜合評價 | 3.9 | 3.2 | 🏆 Fintokei |
6項中，Fintokei4勝，PipFarm1勝，平手1。
推薦給Fintokei的人
- 重視繁體字對應重視者
- 重視交易平台多樣性重視者
- 重視交易品種多樣性重視者
- 重視出入金便利性重視者
推薦給PipFarm的人
- 重視挑戰難度重視者
6軸評價詳細比較
針對各評價軸，以具體數據比較兩家公司。
① 繁體字對應（Fintokei: 2 / PipFarm: 1）
| 項目 | Fintokei | PipFarm |
|---|---|---|
| 繁體中文網站 | 無 | 無 |
| 中文客服 | 無 | 無 |
| 支援語言 | 英語、日語、捷克語、義大利語 | 英語 |
| 聯絡方式 | Email、線上客服、聯絡表單 | Email、線上客服 |
🏆 此項目Fintokei較優。
② 挑戰難度（Fintokei: 4.2 / PipFarm: 4.5）
全計劃範圍（概要）
| 項目 | Fintokei | PipFarm |
|---|---|---|
| 評估階段 | 1階段〜3階段 | 無（直接入金） / 1階段 / 2階段 |
| 利潤目標 | 2%〜10% | 6%〜12% |
| 每日最大DD | -5%〜-3% | 3% |
| 整體最大DD | -10%〜-6% | 6%〜9% |
| 時間限制 | 每階段180天 / 無限制 | 90天（每次出金重置） / 無限制 |
| 最低交易天數 | 3天 / 5天 | 5天 / 3天 / 每階段3天 |
| 一致性規則 | – | – |
🏆 此項目PipFarm較優。
代表計劃比較（StartTrader vs Instant）
| 項目 | StartTrader | Instant |
|---|---|---|
| 評估階段 | 3階段 | 無（直接入金） |
| 利潤目標 | 階段1：2%階段2：3%階段3：6% | 出金目標6% |
| 每日最大DD | -3% | – |
| 整體最大DD | -6% | 4-6%（依選項） |
| 時間限制 | 每階段180天 | 90天（每次出金重置） |
| 最低交易天數 | 3天 | 5天 |
| 一致性規則 | – | – |
③ 交易平台多樣性（Fintokei: 4 / PipFarm: 2）
| 平台 | Fintokei | PipFarm |
|---|---|---|
| MT4 | ○ | × |
| MT5 | ○ | × |
| cTrader | ○ | ○ |
| TradingView | ○ | × |
🏆 Fintokei支援TradingView，這是一大優勢。
④ 交易自由度（Fintokei: 4 / PipFarm: 4）
| 項目 | Fintokei | PipFarm |
|---|---|---|
| 新聞交易 | 允許 | 允許 |
| 週末持倉 | 允許 | 允許 |
| EA（自動交易） | 允許 | 允許 |
| 跟單交易 | 允許 | – |
| 槓桿 | 最高100倍 | 最高30倍 |
此項目旗鼓相當。
⑤ 交易品種多樣性（Fintokei: 4.7 / PipFarm: 3）
| 項目 | Fintokei | PipFarm |
|---|---|---|
| 外匯 | 56品種 | 3品種 |
| 股票指數 | 10品種 | – |
| 貴金屬 | 4品種 | – |
| 能源 | 3品種 | – |
| 加密貨幣 | 8品種 | 1品種 |
| 大宗商品 | – | 2品種 |
| 指數 | – | 1品種 |
| 金屬 | – | 2品種 |
🏆 此項目Fintokei較優。
⑥ 出入金便利性（Fintokei: 4.5 / PipFarm: 3.5）
| 項目 | Fintokei | PipFarm |
|---|---|---|
| 最高利潤分配比例 | 80%〜100% | 99% |
| 首次出金時間 | 獲得Pro Trader資格後，首次交易起滿2週即可申請 | – |
| 出金方式 | 銀行轉帳、加密貨幣 | Rise（銀行轉帳/USDC）、Skrill、Binance Pay、USDT / USDC |
| 支付方式 | 信用卡/簽帳卡、Apple Pay / Google Pay、加密貨幣 | 信用卡/簽帳卡、PayPal、Skrill、加密貨幣 |
| 費用退還 | – | – |
🏆 此項目Fintokei較優。兩家皆支援本地銀行轉帳。
費用與性價比比較
Fintokei與PipFarm的挑戰費用進行比較。
Fintokei的費用
| 帳戶規模 | StartTrader | ProTrader | ProTrader Swing | SwiftTrader |
|---|---|---|---|---|
| $5,000 | $44 | – | – | – |
| $10,000 | – | $99 | – | $119 |
| $20,000 | $119 | $159 | – | $179 |
| $50,000 | $244 | $319 | $319 | $369 |
| $100,000 | $419 | $529 | – | $599 |
| $200,000 | – | $1,149 | – | $1,299 |
| $400,000 | – | $2,399 | – | – |
PipFarm的費用
| 帳戶規模 | Instant | 1-Stage | 2-Stage |
|---|---|---|---|
| $2,500 | $50 | – | – |
| $5,000 | $100 | $100 | $100 |
| $10,000 | $150 | $150 | $150 |
| $20,000 | $250 | $250 | $250 |
| $50,000 | $500 | $500 | $500 |
| $100,000 | $750 | $750 | $750 |
| $150,000 | $950 | $950 | $950 |
性價比比較：代表計劃（StartTrader vs Instant）的單價
以上述代表計劃計算「費用 ÷ 帳戶規模 = 單價」。單價越低性價比越高。
| 帳戶規模 | 費用 | 單價 | |
|---|---|---|---|
| Fintokei | $5,000 | $44 | 0.88% |
| PipFarm | $2,500 | $50 | 2.00% |
代表計劃單價比較: Fintokei為0.88%，PipFarm為2.00%。 Fintokei的性價比更高。
總結：Fintokei與PipFarm，該選哪一家？
綜合評價中Fintokei（3.9）領先PipFarm（3.2）。但根據重視的項目不同，最佳選擇也會不同。
- 適合選擇的人:Fintokei：重視繁體字對應、交易平台多樣性、交易品種多樣性、出入金便利性的交易者
- 適合選擇的人:PipFarm：重視挑戰難度的交易者
常見問題
Fintokei和PipFarm哪個更適合初學者？
若重視中文支援的完善程度，建議選擇中文客服評分較高的公司。Fintokei的中文支援評分為2，PipFarm為1。
Fintokei和PipFarm的費用差異？
最低入門費用為Fintokei$44、PipFarm$50。因計劃和帳戶規模不同費用差異較大，建議根據目的比較不同計劃。
Fintokei和PipFarm的綜合評價？
本站6軸評價中Fintokei的綜合評分為3.9，PipFarm為3.2。
相關文章
台灣出身，1999年赴日。大學畢業後曾任職於製藥公司，2010年轉職進入金融業。在日本證券公司從事外匯業務，並取得日本金融從業資格。
2013年開始利用工作之餘進行海外外匯交易。至今使用過23家券商，其中曾遭遇3次詐騙。
目前作為專職投資人，廣泛投資於外匯、標普500、日本高股息股票及不動產等領域。