「PipFarm和SuperFunded，該選哪一家？」——許多交易者都有這個疑問。本文將從挑戰條件、費用、利潤分配、交易環境、規則等主要項目進行全面數據比較，幫助你找到最適合的自營交易公司。
綜合評價：6軸評分比較
本站獨家6軸評分比較兩家公司。分數較高者以綠色標示，較低者以粉色標示。
| 評價軸 | PipFarm | SuperFunded | 判定 |
|---|---|---|---|
| 繁體字對應 | ★ 1 | ★★★★ 4 | 🏆 SuperFunded |
| 挑戰難度 | ★★★★☆ 4.5 | ★★★★ 4.3 | 🏆 PipFarm |
| 交易平台多樣性 | ★★ 2 | ★★ 2 | 平手 |
| 交易自由度 | ★★★★ 4 | ★★★★ 4.3 | 🏆 SuperFunded |
| 交易品種多樣性 | ★★★ 3 | ★★★★☆ 4.7 | 🏆 SuperFunded |
| 出入金便利性 | ★★★☆ 3.5 | ★★★ 3 | 🏆 PipFarm |
| 綜合評價 | 3.2 | 3.7 | 🏆 SuperFunded |
6項中，PipFarm2勝，SuperFunded3勝，平手1。
推薦給PipFarm的人
- 重視挑戰難度重視者
- 重視出入金便利性重視者
推薦給SuperFunded的人
- 重視繁體字對應重視者
- 重視交易自由度重視者
- 重視交易品種多樣性重視者
6軸評價詳細比較
針對各評價軸，以具體數據比較兩家公司。
① 繁體字對應（PipFarm: 1 / SuperFunded: 4）
| 項目 | PipFarm | SuperFunded |
|---|---|---|
| 繁體中文網站 | 無 | 無 |
| 中文客服 | 無 | 無 |
| 支援語言 | 英語 | 英語 |
| 聯絡方式 | Email、線上客服 | Email、線上客服 |
🏆 此項目SuperFunded較優。
② 挑戰難度（PipFarm: 4.5 / SuperFunded: 4.3）
全計劃範圍（概要）
| 項目 | PipFarm | SuperFunded |
|---|---|---|
| 評估階段 | 無（直接入金） / 1階段 / 2階段 | 1階段〜2階段 |
| 利潤目標 | 6%〜12% | 5%〜10% |
| 每日最大DD | 3% | 3%〜5% |
| 整體最大DD | 6%〜9% | 5%〜10% |
| 時間限制 | 90天（每次出金重置） / 無限制 | 無限制（30天不活躍則失效） |
| 最低交易天數 | 5天 / 3天 / 每階段3天 | 3天 / 4天 |
| 一致性規則 | – | – |
🏆 此項目PipFarm較優。
代表計劃比較（Instant vs 2-Step）
| 項目 | Instant | 2-Step |
|---|---|---|
| 評估階段 | 無（直接入金） | 2階段 |
| 利潤目標 | 出金目標6% | 階段1：10%階段2：5% |
| 每日最大DD | – | 5% |
| 整體最大DD | 4-6%（依選項） | 10% |
| 時間限制 | 90天（每次出金重置） | 無限制（30天不活躍則失效） |
| 最低交易天數 | 5天 | 4天 |
| 一致性規則 | – | – |
③ 交易平台多樣性（PipFarm: 2 / SuperFunded: 2）
| 平台 | PipFarm | SuperFunded |
|---|---|---|
| cTrader | ○ | × |
| TradeLocker | × | ○ |
PipFarm（1種）與SuperFunded（1種）數量相同。
④ 交易自由度（PipFarm: 4 / SuperFunded: 4.3）
| 項目 | PipFarm | SuperFunded |
|---|---|---|
| 新聞交易 | 允許 | 允許 |
| 週末持倉 | 允許 | 允許 |
| EA（自動交易） | 允許 | 允許 |
| 跟單交易 | – | – |
| 槓桿 | 最高30倍 | 最高50倍 |
🏆 此項目SuperFunded較優。
⑤ 交易品種多樣性（PipFarm: 3 / SuperFunded: 4.7）
| 項目 | PipFarm | SuperFunded |
|---|---|---|
| 外匯 | 3品種 | 3品種 |
| 加密貨幣 | 1品種 | 2品種 |
| 大宗商品 | 2品種 | 3品種 |
| 指數 | 1品種 | – |
| 金屬 | 2品種 | – |
| 股票指數 | – | 1品種 |
| 股票 | – | 2品種 |
🏆 此項目SuperFunded較優。
⑥ 出入金便利性（PipFarm: 3.5 / SuperFunded: 3）
| 項目 | PipFarm | SuperFunded |
|---|---|---|
| 最高利潤分配比例 | 99% | 90% |
| 首次出金時間 | – | 獲得實盤帳戶後14天可申請 |
| 出金方式 | Rise（銀行轉帳/USDC）、Skrill、Binance Pay、USDT / USDC | 銀行電匯、加密貨幣 |
| 支付方式 | 信用卡/簽帳卡、PayPal、Skrill、加密貨幣 | 信用卡/簽帳卡、加密貨幣 |
| 費用退還 | – | – |
🏆 此項目PipFarm較優。PipFarm支援本地銀行轉帳，對台灣/香港交易者是一大優勢。
費用與性價比比較
PipFarm與SuperFunded的挑戰費用進行比較。
PipFarm的費用
| 帳戶規模 | Instant | 1-Stage | 2-Stage |
|---|---|---|---|
| $2,500 | $50 | – | – |
| $5,000 | $100 | $100 | $100 |
| $10,000 | $150 | $150 | $150 |
| $20,000 | $250 | $250 | $250 |
| $50,000 | $500 | $500 | $500 |
| $100,000 | $750 | $750 | $750 |
| $150,000 | $950 | $950 | $950 |
SuperFunded的費用
| 帳戶規模 | 1-Step | 2-Step |
|---|---|---|
| $3,000 | – | $33 |
| $5,000 | $55 | – |
| $6,000 | – | $66 |
| $10,000 | $99 | $99 |
| $25,000 | $165 | $158 |
| $50,000 | $299 | $298 |
| $100,000 | $599 | $550 |
| $200,000 | $1,469 | $1,299 |
性價比比較：代表計劃（Instant vs 2-Step）的單價
以上述代表計劃計算「費用 ÷ 帳戶規模 = 單價」。單價越低性價比越高。
| 帳戶規模 | 費用 | 單價 | |
|---|---|---|---|
| PipFarm | $2,500 | $50 | 2.00% |
| SuperFunded | $3,000 | $33 | 1.10% |
代表計劃單價比較: PipFarm為2.00%，SuperFunded為1.10%。 SuperFunded的性價比更高。
總結：PipFarm與SuperFunded，該選哪一家？
綜合評價中SuperFunded（3.7）領先PipFarm（3.2）。但根據重視的項目不同，最佳選擇也會不同。
- 適合選擇的人:PipFarm：重視挑戰難度、出入金便利性的交易者
- 適合選擇的人:SuperFunded：重視繁體字對應、交易自由度、交易品種多樣性的交易者
常見問題
PipFarm和SuperFunded哪個更適合初學者？
若重視中文支援的完善程度，建議選擇中文客服評分較高的公司。PipFarm的中文支援評分為1，SuperFunded為4。
PipFarm和SuperFunded的費用差異？
最低入門費用為PipFarm$50、SuperFunded$33。因計劃和帳戶規模不同費用差異較大，建議根據目的比較不同計劃。
PipFarm和SuperFunded的綜合評價？
本站6軸評價中PipFarm的綜合評分為3.2，SuperFunded為3.7。
相關文章
- PipFarm的綜合評測
- SuperFunded的綜合評測
- PipFarm的挑戰計劃完整指南
- SuperFunded的挑戰計劃完整指南
- PipFarm的規則與禁止事項
- SuperFunded的規則與禁止事項
台灣出身，1999年赴日。大學畢業後曾任職於製藥公司，2010年轉職進入金融業。在日本證券公司從事外匯業務，並取得日本金融從業資格。
2013年開始利用工作之餘進行海外外匯交易。至今使用過23家券商，其中曾遭遇3次詐騙。
目前作為專職投資人，廣泛投資於外匯、標普500、日本高股息股票及不動產等領域。