「SiegPath和The5ers，該選哪一家？」——許多交易者都有這個疑問。本文將從挑戰條件、費用、利潤分配、交易環境、規則等主要項目進行全面數據比較，幫助你找到最適合的自營交易公司。
綜合評價：6軸評分比較
本站獨家6軸評分比較兩家公司。分數較高者以綠色標示，較低者以粉色標示。
| 評價軸 | SiegPath | The5ers | 判定 |
|---|---|---|---|
| 繁體字對應 | ★★★★★ 5 | ★ 1 | 🏆 SiegPath |
| 挑戰難度 | ★★★★★ 5 | ★★★★ 4 | 🏆 SiegPath |
| 交易平台多樣性 | ★★ 2 | ★☆ 1.5 | 🏆 SiegPath |
| 交易自由度 | ★★★★☆ 4.8 | ★★★☆ 3.5 | 🏆 SiegPath |
| 交易品種多樣性 | ★★★★☆ 4.8 | ★★ 2 | 🏆 SiegPath |
| 出入金便利性 | ★★★★ 4 | ★★★ 3 | 🏆 SiegPath |
| 綜合評價 | 4.3 | 2.6 | 🏆 SiegPath |
6項中，SiegPath6勝，The5ers0勝，平手0。
推薦給SiegPath的人
- 重視繁體字對應重視者
- 重視挑戰難度重視者
- 重視交易平台多樣性重視者
- 重視交易自由度重視者
- 重視交易品種多樣性重視者
- 重視出入金便利性重視者
推薦給The5ers的人
—
6軸評價詳細比較
針對各評價軸，以具體數據比較兩家公司。
① 繁體字對應（SiegPath: 5 / The5ers: 1）
| 項目 | SiegPath | The5ers |
|---|---|---|
| 繁體中文網站 | 有（官方語言之一） | 無 |
| 中文客服 | 有（專業中文客服團隊） | 無 |
| 支援語言 | 繁體中文、英語、泰語、越南語等6種 | 英語 |
| 聯絡方式 | 線上客服、Discord社群 | Email（[email protected]）、線上客服 |
🏆 此項目SiegPath較優。
② 挑戰難度（SiegPath: 5 / The5ers: 4）
全計劃範圍（概要）
| 項目 | SiegPath | The5ers |
|---|---|---|
| 評估階段 | 1階段〜2階段 | 1階段〜3階段 |
| 利潤目標 | 5%〜10% | 5%〜10% |
| 每日最大DD | 2.5%〜5% | 3%（暫停交易，非終止）〜5%（暫停交易，非終止） |
| 整體最大DD | 5%（追蹤式）〜10%（追蹤式） | 4%〜10% |
| 時間限制 | 每階段180天 / 30天 | 無限制 |
| 最低交易天數 | 0.3% | 0.5% |
| 一致性規則 | – | – |
🏆 此項目SiegPath較優。
代表計劃比較（2 Step Standard vs High Stakes Classic）
| 項目 | 2 Step Standard | High Stakes Classic |
|---|---|---|
| 評估階段 | 2階段 | 2階段 |
| 利潤目標 | 階段1：10%階段2：5% | 階段1：8%階段2：5% |
| 每日最大DD | 5% | 5%（帳戶終止） |
| 整體最大DD | 10%（固定式） | 10%（固定式） |
| 時間限制 | 每階段180天 | 無限制 |
| 最低交易天數 | 4天（盈利日，每日0.3%+） | 3天（每天需0.5%+利潤） |
| 一致性規則 | – | – |
③ 交易平台多樣性（SiegPath: 2 / The5ers: 1.5）
| 平台 | SiegPath | The5ers |
|---|---|---|
| Sieg Terminal | ○ （自有平台，整合TradingView） | × |
| MT5 | × | ○ |
| MT4 | × | ○ |
| cTrader | × | ○ |
🏆 SiegPath支援TradingView，這是一大優勢。
④ 交易自由度（SiegPath: 4.8 / The5ers: 3.5）
| 項目 | SiegPath | The5ers |
|---|---|---|
| 新聞交易 | 允許 | 依計劃而定 |
| 週末持倉 | 允許 | 允許 |
| EA（自動交易） | 允許 | 需預先書面批准 |
| 跟單交易 | 允許 | – |
| 槓桿 | 最高100倍 | 最高100倍 |
🏆 此項目SiegPath較優。
⑤ 交易品種多樣性（SiegPath: 4.8 / The5ers: 2）
| 項目 | SiegPath | The5ers |
|---|---|---|
| 外匯 | 3品種 | 3品種 |
| 股票指數 | 1品種 | 1品種 |
| 大宗商品 | 3品種 | – |
| 股票CFD | 1品種 | – |
| 加密貨幣 | 1品種 | 2品種 |
| 商品/金屬 | – | 4品種 |
🏆 此項目SiegPath較優。
⑥ 出入金便利性（SiegPath: 4 / The5ers: 3）
| 項目 | SiegPath | The5ers |
|---|---|---|
| 最高利潤分配比例 | 90% | 100% |
| 首次出金時間 | 無最低利潤要求 | KYC：首次出金前需完成身分驗證（Sumsub） |
| 出金方式 | 加密貨幣（TRC20/ERC20）、PayPal、銀行轉帳 | Rise（銀行轉帳）、加密貨幣（USDT/USDC/ETH/LTC）、銀行電匯、The5ers Visa卡 |
| 支付方式 | 信用卡（Visa）、加密貨幣、Skrill、銀行轉帳 | 信用卡/簽帳卡、加密貨幣 |
| 費用退還 | – | – |
🏆 此項目SiegPath較優。兩家皆支援本地銀行轉帳。
費用與性價比比較
SiegPath與The5ers的挑戰費用進行比較。
SiegPath的費用
| 帳戶規模 | 1 Step Express | 2 Step Standard | 2 Step Flex |
|---|---|---|---|
| $5,000 | $65 | $55 | $55 |
| $10,000 | $105 | $95 | $95 |
| $20,000 | $205 | $190 | $190 |
| $50,000 | $305 | $290 | $290 |
| $100,000 | $585 | $570 | $570 |
| $200,000 | $1,100 | $1,080 | $1,080 |
| $400,000 | $2,200 | $2,160 | $2,160 |
The5ers的費用
| 帳戶規模 | Hyper Growth | High Stakes New | High Stakes Classic | Bootcamp |
|---|---|---|---|---|
| $2,500 | – | $19 | $22 | – |
| $5,000 | $260 | $35 | $39 | – |
| $10,000 | $450 | $69 | $78 | – |
| $20,000 | $850 | – | – | $72 |
| $25,000 | – | $176 | $195 | – |
| $50,000 | – | $278 | $309 | – |
| $100,000 | – | $491 | $545 | $300 |
| $250,000 | – | – | – | $575 |
性價比比較：代表計劃（2 Step Standard vs High Stakes Classic）的單價
以上述代表計劃計算「費用 ÷ 帳戶規模 = 單價」。單價越低性價比越高。
| 帳戶規模 | 費用 | 單價 | |
|---|---|---|---|
| SiegPath | $5,000 | $55 | 1.10% |
| The5ers | $2,500 | $22 | 0.88% |
代表計劃單價比較: SiegPath為1.10%，The5ers為0.88%。 The5ers的性價比更高。
總結：SiegPath與The5ers，該選哪一家？
綜合評價中SiegPath（4.3）領先The5ers（2.6）。但根據重視的項目不同，最佳選擇也會不同。
- 適合選擇的人:SiegPath：重視繁體字對應、挑戰難度、交易平台多樣性、交易自由度、交易品種多樣性、出入金便利性的交易者
常見問題
SiegPath和The5ers哪個更適合初學者？
若重視中文支援的完善程度，建議選擇中文客服評分較高的公司。SiegPath的中文支援評分為5，The5ers為1。
SiegPath和The5ers的費用差異？
最低入門費用為SiegPath$55、The5ers$19。因計劃和帳戶規模不同費用差異較大，建議根據目的比較不同計劃。
SiegPath和The5ers的綜合評價？
本站6軸評價中SiegPath的綜合評分為4.3，The5ers為2.6。
相關文章
台灣出身，1999年赴日。大學畢業後曾任職於製藥公司，2010年轉職進入金融業。在日本證券公司從事外匯業務，並取得日本金融從業資格。
2013年開始利用工作之餘進行海外外匯交易。至今使用過23家券商，其中曾遭遇3次詐騙。
目前作為專職投資人，廣泛投資於外匯、標普500、日本高股息股票及不動產等領域。