FundedNext vs ThinkCapital|該選哪家?主要項目全面比較【2026年3月】

Written by jyforex
Last updated

「FundedNext和ThinkCapital,該選哪一家?」——許多交易者都有這個疑問。本文將從挑戰條件、費用、利潤分配、交易環境、規則等主要項目進行全面數據比較,幫助你找到最適合的自營交易公司。

綜合評價:6軸評分比較

本站獨家6軸評分比較兩家公司。分數較高者以綠色標示,較低者以粉色標示。

評價軸FundedNextThinkCapital判定
繁體字對應★★★★★ 5★★★★★ 5平手
挑戰難度★★★★★ 5★★★★☆ 4.9🏆 FundedNext
交易平台多樣性★★★★☆ 4.5★★★★☆ 4.6🏆 ThinkCapital
交易自由度★★★★☆ 4.7★★★★☆ 4.9🏆 ThinkCapital
交易品種多樣性★★★★☆ 4.8★★★★☆ 4.8平手
出入金便利性★★★★★ 5★★★★☆ 4.5🏆 FundedNext
綜合評價4.84.8平手

6項中,FundedNext2勝,ThinkCapital2勝,平手2

推薦給FundedNext的人

  • 重視挑戰難度重視者
  • 重視出入金便利性重視者

推薦給ThinkCapital的人

  • 重視交易平台多樣性重視者
  • 重視交易自由度重視者

6軸評價詳細比較

針對各評價軸,以具體數據比較兩家公司。

① 繁體字對應(FundedNext: 5 / ThinkCapital: 5)

項目FundedNextThinkCapital
繁體中文網站有(/zh/)有(/zh-hant/)
中文客服
支援語言英語、中文等多國語言英語、日語、繁體中文、簡體中文、德語、西班牙語等11種語言
聯絡方式Email、線上客服Email([email protected])、Discord、Telegram

此項目旗鼓相當。

② 挑戰難度(FundedNext: 5 / ThinkCapital: 4.9)

全計劃範圍(概要)

項目FundedNextThinkCapital
評估階段1階段 / 2階段 / 即時入金(無挑戰)1階段〜3階段
利潤目標4%〜10%5%〜10%
每日最大DD3%〜5%3%(餘額基準)〜4%(餘額基準)
整體最大DD6%(餘額基準)〜10%(餘額基準)6%〜8%
時間限制無限制無限制
最低交易天數2天 / 5天3天
一致性規則

🏆 此項目FundedNext較優。

代表計劃比較(Stellar 2-Step vs Lightning)

項目Stellar 2-StepLightning
評估階段2階段1階段
利潤目標階段1:8%階段2:5%10%
每日最大DD5%3%(餘額基準)
整體最大DD10%(餘額基準)6%(追蹤式)
時間限制無限制無限制
最低交易天數5天3天
一致性規則

③ 交易平台多樣性(FundedNext: 4.5 / ThinkCapital: 4.6)

平台FundedNextThinkCapital
MT4×
MT5
cTrader×
Match-Trader×
ThinkTrader×
TradingView×

🏆 ThinkCapital支援TradingView,這是一大優勢。

④ 交易自由度(FundedNext: 4.7 / ThinkCapital: 4.9)

項目FundedNextThinkCapital
新聞交易允許允許
週末持倉允許允許
EA(自動交易)允許允許
跟單交易允許
槓桿最高100倍最高100倍

🏆 此項目ThinkCapital較優。

⑤ 交易品種多樣性(FundedNext: 4.8 / ThinkCapital: 4.8)

項目FundedNextThinkCapital
外匯3品種3品種
股票指數1品種1品種
大宗商品3品種
加密貨幣2品種2品種
商品3品種

此項目旗鼓相當。

⑥ 出入金便利性(FundedNext: 5 / ThinkCapital: 4.5)

項目FundedNextThinkCapital
最高利潤分配比例80%〜95%80%〜90%
首次出金時間Stellar 1-Step:首次出金5個工作天後,後續每5個工作天
出金方式加密貨幣(USDT TRC20、USDC、BTC、ETH)、銀行轉帳、Wise / Deel / Payoneer / RiseUSDT(TRC20)、USDC、Rise、ThinkMarkets帳戶轉帳
支付方式信用卡/簽帳卡、PayPal、Apple Pay / Google Pay、加密貨幣、Skrill信用卡/簽帳卡、加密貨幣
費用退還

🏆 此項目FundedNext較優。FundedNext支援本地銀行轉帳,對台灣/香港交易者是一大優勢。

費用與性價比比較

FundedNext與ThinkCapital的挑戰費用進行比較。

FundedNext的費用

帳戶規模Stellar 1-StepStellar 2-StepStellar LiteStellar Instant
$2,000$59
$5,000$32.99$149
$6,000$65.99$59.99
$10,000$59.99$299
$15,000$129.99$119.99
$20,000$599
$25,000$219.99$199.99$139.99
$50,000$329.99$299.99$229.99
$100,000$569.99$549.99$399.99
$200,000$1,099.99$1,099.99$798.99

ThinkCapital的費用

帳戶規模LightningDual Step IntradayDual Step SwingNexus
$5,000$59$59$82$59
$10,000$99$99$138$99
$25,000$199$199$278$199
$50,000$299$299$418$299
$100,000$499$499$698$499

性價比比較:代表計劃(Stellar 2-Step vs Lightning)的單價

以上述代表計劃計算「費用 ÷ 帳戶規模 = 單價」。單價越低性價比越高。

帳戶規模費用單價
FundedNext$6,000$59.991.00%
ThinkCapital$5,000$591.18%

代表計劃單價比較: FundedNext為1.00%,ThinkCapital為1.18%。 FundedNext的性價比更高。

總結:FundedNext與ThinkCapital,該選哪一家?

綜合評價中FundedNext(4.8)與ThinkCapital(4.8)持平。建議根據重視的項目來選擇。

  • 適合選擇的人:FundedNext:重視挑戰難度、出入金便利性的交易者
  • 適合選擇的人:ThinkCapital:重視交易平台多樣性、交易自由度的交易者

常見問題

FundedNext和ThinkCapital哪個更適合初學者?

若重視中文支援的完善程度,建議選擇中文客服評分較高的公司。FundedNext的中文支援評分為5,ThinkCapital為5。

FundedNext和ThinkCapital的費用差異?

最低入門費用為FundedNext$32.99、ThinkCapital$59。因計劃和帳戶規模不同費用差異較大,建議根據目的比較不同計劃。

FundedNext和ThinkCapital的綜合評價?

本站6軸評價中FundedNext的綜合評分為4.8,ThinkCapital為4.8。


相關文章

台灣出身,1999年赴日。大學畢業後曾任職於製藥公司,2010年轉職進入金融業。在日本證券公司從事外匯業務,並取得日本金融從業資格。
2013年開始利用工作之餘進行海外外匯交易。至今使用過23家券商,其中曾遭遇3次詐騙。
目前作為專職投資人,廣泛投資於外匯、標普500、日本高股息股票及不動產等領域。