FTMO vs FundedNext|該選哪家?主要項目全面比較【2026年3月】

Written by jyforex
Last updated

「FTMO和FundedNext,該選哪一家?」——許多交易者都有這個疑問。本文將從挑戰條件、費用、利潤分配、交易環境、規則等主要項目進行全面數據比較,幫助你找到最適合的自營交易公司。

綜合評價:6軸評分比較

本站獨家6軸評分比較兩家公司。分數較高者以綠色標示,較低者以粉色標示。

評價軸FTMOFundedNext判定
繁體字對應★★★★ 4★★★★★ 5🏆 FundedNext
挑戰難度★★★★☆ 4.7★★★★★ 5🏆 FundedNext
交易平台多樣性★★★★★ 5★★★★☆ 4.5🏆 FTMO
交易自由度★★★★☆ 4.8★★★★☆ 4.7🏆 FTMO
交易品種多樣性★★★★☆ 4.7★★★★☆ 4.8🏆 FundedNext
出入金便利性★★★★☆ 4.5★★★★★ 5🏆 FundedNext
綜合評價4.64.8🏆 FundedNext

6項中,FTMO2勝,FundedNext4勝,平手0

推薦給FTMO的人

  • 重視交易平台多樣性重視者
  • 重視交易自由度重視者

推薦給FundedNext的人

  • 重視繁體字對應重視者
  • 重視挑戰難度重視者
  • 重視交易品種多樣性重視者
  • 重視出入金便利性重視者

6軸評價詳細比較

針對各評價軸,以具體數據比較兩家公司。

① 繁體字對應(FTMO: 4 / FundedNext: 5)

項目FTMOFundedNext
繁體中文網站有(/zh/)
中文客服
支援語言英語等20+語言英語、中文等多國語言
聯絡方式Email、線上客服Email、線上客服

🏆 此項目FundedNext較優。

② 挑戰難度(FTMO: 4.7 / FundedNext: 5)

全計劃範圍(概要)

項目FTMOFundedNext
評估階段1階段〜2階段1階段 / 2階段 / 即時入金(無挑戰)
利潤目標5%〜10%4%〜10%
每日最大DD3%(每晚重算)〜5%(每晚重算)3%〜5%
整體最大DD10%(EOD追蹤)6%(餘額基準)〜10%(餘額基準)
時間限制無限制無限制
最低交易天數4天2天 / 5天
一致性規則

🏆 此項目FundedNext較優。

代表計劃比較(2-Step Standard vs Stellar 2-Step)

項目2-Step StandardStellar 2-Step
評估階段2階段2階段
利潤目標階段1:10%階段2:5%階段1:8%階段2:5%
每日最大DD5%5%
整體最大DD10%(固定式)10%(餘額基準)
時間限制無限制無限制
最低交易天數4天5天
一致性規則

③ 交易平台多樣性(FTMO: 5 / FundedNext: 4.5)

平台FTMOFundedNext
MT4
MT5
cTrader
DXtrade×
Match-Trader×

🏆 FTMO(4種)比FundedNext(4種)較優勢。

④ 交易自由度(FTMO: 4.8 / FundedNext: 4.7)

項目FTMOFundedNext
新聞交易允許允許
週末持倉允許
EA(自動交易)允許允許
跟單交易允許
槓桿最高100倍最高100倍

🏆 此項目FTMO較優。

⑤ 交易品種多樣性(FTMO: 4.7 / FundedNext: 4.8)

項目FTMOFundedNext
外匯3品種3品種
股票指數5品種1品種
大宗商品4品種3品種
加密貨幣2品種2品種
股票CFD1品種

🏆 此項目FundedNext較優。

⑥ 出入金便利性(FTMO: 4.5 / FundedNext: 5)

項目FTMOFundedNext
最高利潤分配比例80%〜90%80%〜95%
首次出金時間首次交易起滿14天後可申請Stellar 1-Step:首次出金5個工作天後,後續每5個工作天
出金方式銀行電匯、Visa Direct / Mastercard Send、Skrill、加密貨幣加密貨幣(USDT TRC20、USDC、BTC、ETH)、銀行轉帳、Wise / Deel / Payoneer / Rise
支付方式信用卡/簽帳卡、Apple Pay / Google Pay、Skrill、加密貨幣、銀行轉帳信用卡/簽帳卡、PayPal、Apple Pay / Google Pay、加密貨幣、Skrill
費用退還

🏆 此項目FundedNext較優。兩家皆支援本地銀行轉帳。

費用與性價比比較

FTMO與FundedNext的挑戰費用進行比較。

FTMO的費用

帳戶規模1-Step Challenge2-Step Standard2-Step Swing
$10,000€155€155€155
$25,000€250€250€250
$50,000€345€345€345
$100,000€540€540€540
$200,000€1,080€1,080

FundedNext的費用

帳戶規模Stellar 1-StepStellar 2-StepStellar LiteStellar Instant
$2,000$59
$5,000$32.99$149
$6,000$65.99$59.99
$10,000$59.99$299
$15,000$129.99$119.99
$20,000$599
$25,000$219.99$199.99$139.99
$50,000$329.99$299.99$229.99
$100,000$569.99$549.99$399.99
$200,000$1,099.99$1,099.99$798.99

性價比比較:代表計劃(2-Step Standard vs Stellar 2-Step)的單價

以上述代表計劃計算「費用 ÷ 帳戶規模 = 單價」(1歐元≈1.0836美元換算)。單價越低性價比越高。

帳戶規模費用單價
FTMO$10,836$1681.55%
FundedNext$6,000$59.991.00%
FTMO(EUR)$10,000€1551.55%
EUR/USD 匯率1.0836

代表計劃單價比較: FTMO為1.55%,FundedNext為1.00%。 FundedNext的性價比更高。

總結:FTMO與FundedNext,該選哪一家?

綜合評價中FundedNext(4.8)領先FTMO(4.6)。但根據重視的項目不同,最佳選擇也會不同。

  • 適合選擇的人:FTMO:重視交易平台多樣性、交易自由度的交易者
  • 適合選擇的人:FundedNext:重視繁體字對應、挑戰難度、交易品種多樣性、出入金便利性的交易者

常見問題

FTMO和FundedNext哪個更適合初學者?

若重視中文支援的完善程度,建議選擇中文客服評分較高的公司。FTMO的中文支援評分為4,FundedNext為5。

FTMO和FundedNext的費用差異?

最低入門費用為FTMO€155、FundedNext$32.99。因計劃和帳戶規模不同費用差異較大,建議根據目的比較不同計劃。

FTMO和FundedNext的綜合評價?

本站6軸評價中FTMO的綜合評分為4.6,FundedNext為4.8。


相關文章

台灣出身,1999年赴日。大學畢業後曾任職於製藥公司,2010年轉職進入金融業。在日本證券公司從事外匯業務,並取得日本金融從業資格。
2013年開始利用工作之餘進行海外外匯交易。至今使用過23家券商,其中曾遭遇3次詐騙。
目前作為專職投資人,廣泛投資於外匯、標普500、日本高股息股票及不動產等領域。