The Trading Pit vs Ultimate Traders|該選哪家?主要項目全面比較【2026年3月】

Written by jyforex
Last updated

「The Trading Pit和Ultimate Traders,該選哪一家?」——許多交易者都有這個疑問。本文將從挑戰條件、費用、利潤分配、交易環境、規則等主要項目進行全面數據比較,幫助你找到最適合的自營交易公司。

綜合評價:6軸評分比較

本站獨家6軸評分比較兩家公司。分數較高者以綠色標示,較低者以粉色標示。

評價軸The Trading PitUltimate Traders判定
繁體字對應★★★★★ 5★★★★ 4🏆 The Trading Pit
挑戰難度★★★★★ 5★★★★ 4.3🏆 The Trading Pit
交易平台多樣性★★★★☆ 4.5★★ 2🏆 The Trading Pit
交易自由度★★★★☆ 4.7★★★★ 4.4🏆 The Trading Pit
交易品種多樣性★★★★☆ 4.8★★★★☆ 4.6🏆 The Trading Pit
出入金便利性★★★★☆ 4.5★★☆ 2.5🏆 The Trading Pit
綜合評價4.83.6🏆 The Trading Pit

6項中,The Trading Pit6勝,Ultimate Traders0勝,平手0

推薦給The Trading Pit的人

  • 重視繁體字對應重視者
  • 重視挑戰難度重視者
  • 重視交易平台多樣性重視者
  • 重視交易自由度重視者
  • 重視交易品種多樣性重視者
  • 重視出入金便利性重視者

推薦給Ultimate Traders的人

6軸評價詳細比較

針對各評價軸,以具體數據比較兩家公司。

① 繁體字對應(The Trading Pit: 5 / Ultimate Traders: 4)

項目The Trading PitUltimate Traders
繁體中文網站
中文客服
支援語言英語等多國語言英語
聯絡方式Email、線上客服Email、線上客服

🏆 此項目The Trading Pit較優。

② 挑戰難度(The Trading Pit: 5 / Ultimate Traders: 4.3)

全計劃範圍(概要)

項目The Trading PitUltimate Traders
評估階段1階段〜2階段1階段〜2階段
利潤目標5%〜10%5%〜10%
每日最大DD4%〜5%4%〜6%
整體最大DD4%〜10%6%(固定式)〜12%(固定式)
時間限制無限制 / 30天無限制
最低交易天數3天3天
一致性規則40%(單日不得超過目標40%)

🏆 此項目The Trading Pit較優。

代表計劃比較(CFDs 2-Phase vs Classic)

項目CFDs 2-PhaseClassic
評估階段2階段2階段
利潤目標階段1:8%階段2:5%階段1:10%階段2:5%
每日最大DD5%6%
整體最大DD10%12%(固定式)
時間限制無限制無限制
最低交易天數3天3天
一致性規則40%

③ 交易平台多樣性(The Trading Pit: 4.5 / Ultimate Traders: 2)

平台The Trading PitUltimate Traders
MT4
MT5;ATAS
(CFD)
×
NinjaTrader×
Quantower等
(期貨)
×

🏆 The Trading Pit(4種)比Ultimate Traders(1種)較優勢。

④ 交易自由度(The Trading Pit: 4.7 / Ultimate Traders: 4.4)

項目The Trading PitUltimate Traders
新聞交易依計劃而定需購買附加選項(+10%費用)
週末持倉允許需購買附加選項(+10%費用)
EA(自動交易)允許允許
跟單交易
槓桿最高50倍最高100倍

🏆 此項目The Trading Pit較優。

⑤ 交易品種多樣性(The Trading Pit: 4.8 / Ultimate Traders: 4.6)

項目The Trading PitUltimate Traders
外匯CFD3品種
股票指數1品種1品種
大宗商品3品種3品種
加密貨幣2品種2品種
期貨5品種
股票1品種1品種
外匯3品種

🏆 此項目The Trading Pit較優。

⑥ 出入金便利性(The Trading Pit: 4.5 / Ultimate Traders: 2.5)

項目The Trading PitUltimate Traders
最高利潤分配比例80%80%〜90%
首次出金時間費用退還:首次出金時退還註冊費用
出金方式銀行電匯、加密貨幣、Binance、Perfect Money透過客戶後台申請
支付方式信用卡、PayPal、Apple Pay / Google Pay、加密貨幣 / BinancePay信用卡/簽帳卡、銀行轉帳、PayPal、加密貨幣、電子錢包
費用退還

🏆 此項目The Trading Pit較優。Ultimate Traders支援本地銀行轉帳,對台灣/香港交易者是一大優勢。

費用與性價比比較

The Trading Pit與Ultimate Traders的挑戰費用進行比較。

The Trading Pit的費用

帳戶規模CFDs 1-PhaseCFDs 2-PhaseFutures PRIME
$5,000$49$49
$10,000$99$99
$20,000$199$199
$50,000$349$349$99
$100,000$569$569$189
$150,000$289
$200,000$1,139

Ultimate Traders的費用

帳戶規模ClassicSpeedy
$5,000$49$79
$10,000$99$129
$25,000$169$229
$50,000$299$399
$100,000$499$659
$200,000$899$1,299

性價比比較:代表計劃(CFDs 2-Phase vs Classic)的單價

以上述代表計劃計算「費用 ÷ 帳戶規模 = 單價」。單價越低性價比越高。

帳戶規模費用單價
The Trading Pit$5,000$490.98%
Ultimate Traders$5,000$490.98%

代表計劃單價比較: The Trading Pit為0.98%,Ultimate Traders為0.98%。 相同的性價比更高。

總結:The Trading Pit與Ultimate Traders,該選哪一家?

綜合評價中The Trading Pit(4.8)領先Ultimate Traders(3.6)。但根據重視的項目不同,最佳選擇也會不同。

  • 適合選擇的人:The Trading Pit:重視繁體字對應、挑戰難度、交易平台多樣性、交易自由度、交易品種多樣性、出入金便利性的交易者

常見問題

The Trading Pit和Ultimate Traders哪個更適合初學者?

若重視中文支援的完善程度,建議選擇中文客服評分較高的公司。The Trading Pit的中文支援評分為5,Ultimate Traders為4。

The Trading Pit和Ultimate Traders的費用差異?

最低入門費用為The Trading Pit$49、Ultimate Traders$49。因計劃和帳戶規模不同費用差異較大,建議根據目的比較不同計劃。

The Trading Pit和Ultimate Traders的綜合評價?

本站6軸評價中The Trading Pit的綜合評分為4.8,Ultimate Traders為3.6。


相關文章

台灣出身,1999年赴日。大學畢業後曾任職於製藥公司,2010年轉職進入金融業。在日本證券公司從事外匯業務,並取得日本金融從業資格。
2013年開始利用工作之餘進行海外外匯交易。至今使用過23家券商,其中曾遭遇3次詐騙。
目前作為專職投資人,廣泛投資於外匯、標普500、日本高股息股票及不動產等領域。