「SiegPath和ThinkCapital，該選哪一家？」——許多交易者都有這個疑問。本文將從挑戰條件、費用、利潤分配、交易環境、規則等主要項目進行全面數據比較，幫助你找到最適合的自營交易公司。
綜合評價：6軸評分比較
本站獨家6軸評分比較兩家公司。分數較高者以綠色標示，較低者以粉色標示。
| 評價軸 | SiegPath | ThinkCapital | 判定 |
|---|---|---|---|
| 繁體字對應 | ★★★★★ 5 | ★★★★★ 5 | 平手 |
| 挑戰難度 | ★★★★★ 5 | ★★★★☆ 4.9 | 🏆 SiegPath |
| 交易平台多樣性 | ★★ 2 | ★★★★☆ 4.6 | 🏆 ThinkCapital |
| 交易自由度 | ★★★★☆ 4.8 | ★★★★☆ 4.9 | 🏆 ThinkCapital |
| 交易品種多樣性 | ★★★★☆ 4.8 | ★★★★☆ 4.8 | 平手 |
| 出入金便利性 | ★★★★ 4 | ★★★★☆ 4.5 | 🏆 ThinkCapital |
| 綜合評價 | 4.3 | 4.8 | 🏆 ThinkCapital |
6項中，SiegPath1勝，ThinkCapital3勝，平手2。
推薦給SiegPath的人
- 重視挑戰難度重視者
推薦給ThinkCapital的人
- 重視交易平台多樣性重視者
- 重視交易自由度重視者
- 重視出入金便利性重視者
6軸評價詳細比較
針對各評價軸，以具體數據比較兩家公司。
① 繁體字對應（SiegPath: 5 / ThinkCapital: 5）
| 項目 | SiegPath | ThinkCapital |
|---|---|---|
| 繁體中文網站 | 有（官方語言之一） | 有（/zh-hant/） |
| 中文客服 | 有（專業中文客服團隊） | 有 |
| 支援語言 | 繁體中文、英語、泰語、越南語等6種 | 英語、日語、繁體中文、簡體中文、德語、西班牙語等11種語言 |
| 聯絡方式 | 線上客服、Discord社群 | Email（[email protected]）、Discord、Telegram |
此項目旗鼓相當。
② 挑戰難度（SiegPath: 5 / ThinkCapital: 4.9）
全計劃範圍（概要）
| 項目 | SiegPath | ThinkCapital |
|---|---|---|
| 評估階段 | 1階段〜2階段 | 1階段〜3階段 |
| 利潤目標 | 5%〜10% | 5%〜10% |
| 每日最大DD | 2.5%〜5% | 3%（餘額基準）〜4%（餘額基準） |
| 整體最大DD | 5%（追蹤式）〜10%（追蹤式） | 6%〜8% |
| 時間限制 | 每階段180天 / 30天 | 無限制 |
| 最低交易天數 | 0.3% | 3天 |
| 一致性規則 | – | – |
🏆 此項目SiegPath較優。
代表計劃比較（2 Step Standard vs Lightning）
| 項目 | 2 Step Standard | Lightning |
|---|---|---|
| 評估階段 | 2階段 | 1階段 |
| 利潤目標 | 階段1：10%階段2：5% | 10% |
| 每日最大DD | 5% | 3%（餘額基準） |
| 整體最大DD | 10%（固定式） | 6%（追蹤式） |
| 時間限制 | 每階段180天 | 無限制 |
| 最低交易天數 | 4天（盈利日，每日0.3%+） | 3天 |
| 一致性規則 | – | – |
③ 交易平台多樣性（SiegPath: 2 / ThinkCapital: 4.6）
| 平台 | SiegPath | ThinkCapital |
|---|---|---|
| Sieg Terminal | ○ （自有平台，整合TradingView） | × |
| ThinkTrader | × | ○ |
| TradingView | × | ○ |
| MT5 | × | ○ |
🏆 ThinkCapital（3種）比SiegPath（1種）較優勢。兩家皆支援TradingView。
④ 交易自由度（SiegPath: 4.8 / ThinkCapital: 4.9）
| 項目 | SiegPath | ThinkCapital |
|---|---|---|
| 新聞交易 | 允許 | 允許 |
| 週末持倉 | 允許 | 允許 |
| EA（自動交易） | 允許 | 允許 |
| 跟單交易 | 允許 | – |
| 槓桿 | 最高100倍 | 最高100倍 |
🏆 此項目ThinkCapital較優。
⑤ 交易品種多樣性（SiegPath: 4.8 / ThinkCapital: 4.8）
| 項目 | SiegPath | ThinkCapital |
|---|---|---|
| 外匯 | 3品種 | 3品種 |
| 股票指數 | 1品種 | 1品種 |
| 大宗商品 | 3品種 | – |
| 股票CFD | 1品種 | – |
| 加密貨幣 | 1品種 | 2品種 |
| 商品 | – | 3品種 |
此項目旗鼓相當。
⑥ 出入金便利性（SiegPath: 4 / ThinkCapital: 4.5）
| 項目 | SiegPath | ThinkCapital |
|---|---|---|
| 最高利潤分配比例 | 90% | 80%〜90% |
| 首次出金時間 | 無最低利潤要求 | – |
| 出金方式 | 加密貨幣（TRC20/ERC20）、PayPal、銀行轉帳 | USDT（TRC20）、USDC、Rise、ThinkMarkets帳戶轉帳 |
| 支付方式 | 信用卡（Visa）、加密貨幣、Skrill、銀行轉帳 | 信用卡/簽帳卡、加密貨幣 |
| 費用退還 | – | – |
🏆 此項目ThinkCapital較優。SiegPath支援本地銀行轉帳，對台灣/香港交易者是一大優勢。
費用與性價比比較
SiegPath與ThinkCapital的挑戰費用進行比較。
SiegPath的費用
| 帳戶規模 | 1 Step Express | 2 Step Standard | 2 Step Flex |
|---|---|---|---|
| $5,000 | $65 | $55 | $55 |
| $10,000 | $105 | $95 | $95 |
| $20,000 | $205 | $190 | $190 |
| $50,000 | $305 | $290 | $290 |
| $100,000 | $585 | $570 | $570 |
| $200,000 | $1,100 | $1,080 | $1,080 |
| $400,000 | $2,200 | $2,160 | $2,160 |
ThinkCapital的費用
| 帳戶規模 | Lightning | Dual Step Intraday | Dual Step Swing | Nexus |
|---|---|---|---|---|
| $5,000 | $59 | $59 | $82 | $59 |
| $10,000 | $99 | $99 | $138 | $99 |
| $25,000 | $199 | $199 | $278 | $199 |
| $50,000 | $299 | $299 | $418 | $299 |
| $100,000 | $499 | $499 | $698 | $499 |
性價比比較：代表計劃（2 Step Standard vs Lightning）的單價
以上述代表計劃計算「費用 ÷ 帳戶規模 = 單價」。單價越低性價比越高。
| 帳戶規模 | 費用 | 單價 | |
|---|---|---|---|
| SiegPath | $5,000 | $55 | 1.10% |
| ThinkCapital | $5,000 | $59 | 1.18% |
代表計劃單價比較: SiegPath為1.10%，ThinkCapital為1.18%。 SiegPath的性價比更高。
總結：SiegPath與ThinkCapital，該選哪一家？
綜合評價中ThinkCapital（4.8）領先SiegPath（4.3）。但根據重視的項目不同，最佳選擇也會不同。
- 適合選擇的人:SiegPath：重視挑戰難度的交易者
- 適合選擇的人:ThinkCapital：重視交易平台多樣性、交易自由度、出入金便利性的交易者
常見問題
SiegPath和ThinkCapital哪個更適合初學者？
若重視中文支援的完善程度，建議選擇中文客服評分較高的公司。SiegPath的中文支援評分為5，ThinkCapital為5。
SiegPath和ThinkCapital的費用差異？
最低入門費用為SiegPath$55、ThinkCapital$59。因計劃和帳戶規模不同費用差異較大，建議根據目的比較不同計劃。
SiegPath和ThinkCapital的綜合評價？
本站6軸評價中SiegPath的綜合評分為4.3，ThinkCapital為4.8。
相關文章
- SiegPath的綜合評測
- ThinkCapital的綜合評測
- SiegPath的挑戰計劃完整指南
- ThinkCapital的挑戰計劃完整指南
- SiegPath的規則與禁止事項
- ThinkCapital的規則與禁止事項
台灣出身，1999年赴日。大學畢業後曾任職於製藥公司，2010年轉職進入金融業。在日本證券公司從事外匯業務，並取得日本金融從業資格。
2013年開始利用工作之餘進行海外外匯交易。至今使用過23家券商，其中曾遭遇3次詐騙。
目前作為專職投資人，廣泛投資於外匯、標普500、日本高股息股票及不動產等領域。